检察院取保候审一般都是判缓刑吗，检察院取保候审判实刑几率大吗

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

peiXunjia.CoM

检察院取保候审判实刑的几率大吗知乎(检察院取保候审判实刑的几率大吗?)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

注意！疫情影响下的取保候审，后续判实刑的概率在增大

疫情影响下的取保候审判后续实刑的概率在增大！由于疫情的影响，现在关人难度很大，为了不引发羁押场所的疫情，不得已很多犯罪嫌疑人被取保候审了，但是否意味着后面就一定会判缓刑呢？

如果说在以前，大概率是判缓刑的，只是理论上不一定判缓刑。然后在现在，由于疫情因素的存在，很多人看似取保候审了，但是不是因为案情本身，而是因为客观疫情原因暂时没有办法羁押。所以对这种案件当事人，是随时会变更取保候审为逮捕的，后续是否会被判缓刑，其可能性仍要根据案件本身进行专业判断。

现在的情况是，很多当事人认为自己取保候审了，误以为自己没多大点事，缓刑妥妥的。然后有些到了检察院认罪认罚后，建议量刑是实刑，这就意味着法院判实刑后还是要被抓进去。这个时候，其实很多事情就耽误了。认罪认罚一旦签了，更改就更难了。

所以，建议当事人不应该因为取保候审而过度乐观，还是要回归案情本身去获取专业判断和帮助。

取保候审之后，坐牢几率大吗？这两个字，你会很熟悉的？

亲爱的小伙伴们，大家好！

【小城邯郸】 关注最新，最快，最真的新媒体新闻！

今天，由编辑 〖″端端ぐ〗为你独家解析

《取保候审之后，坐牢几率大吗？这两个字，你会很熟悉的？》

在日常生活中，有些人触犯了法律，很多人都会问，取保候审之后，坐牢几率大吗？

今天我们就来好好的梳理一下。

取保候审是个强制措施，被取保候审不意味着不追究刑事责任了，还是可能判处有期徒刑的，但是能被取保候审是个好现象，一般取保候审出来的，判缓刑几率较大。两者的条件有一些相近，都适应三年以下有期徒刑。如果有积极赔偿，取得谅解，或者其他有利因素如未成年人可能争取缓刑。

如果是因为证据不足而被取保候审，公安机关又无法补充侦查到充分证据，将不再追究嫌疑人的刑事责任，不会坐牢，当然也不会产生前科等不良记录。即使公安机关补充侦查到了充分证据，需要继续追究嫌疑人的刑事责任的，可以寻求律师帮助，通过有效辩护，与受害方积极协商，取得谅解的，嫌疑人被判处缓刑的机率是非常高的，一般情况下不会被判处实际刑罚，最终就达到不再进监狱服刑的效果。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

大家阅读到这里，相信已经对这方面的相关规定已经有所了解，法律就是法律，它约束我们每一个人的行为准则。如果触犯到了法律的界限。

有人跟你说，托个人吧，走个关系吧！出点......意思意思吧！真的别信。找一个合格的律师按照法律程序办理，才是唯一的出路。

感谢大家的阅读，我是【小城邯郸】编辑〖″端端ぐ】。

我们专注于：邯郸新闻、娱乐、时尚摄影、人文历史，生活指南等最新信息！

不要忘了“点赞”哟！！！

我都被取保候审了，法院还不判缓刑吗？

我都被取保候审了，法院还不判缓刑吗？

作为一名刑辩律师，在平时工作中，经常遇到当事人来咨询，自己被公安机关刑拘30天后取保候审了，或者在37天内被检察机关不予批准逮捕，从看守所释放了，甚至压根没有被刑拘，直接被公安机关取保候审了，那么自己后面还会被判实刑收监吗？

在回答这个问题前，我们先看一下相关的法律规定，

《刑事诉讼法》第六十七条是关于取保候审的规定，该条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

《刑法》第七十二条是关于缓刑的适用条件的规定，该条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

由此可以看出，取保候审适用条件的第二项“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的”与缓刑适用条件“犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”有一定的交叉，也就是说如果司法机关认为对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审不致发生社会危险性，那么在法院判刑的时候，也可能会认为其既然不致发生社会危险性，就没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。

因而，从这个角度讲，取保候审后的犯罪嫌疑人、被告人，相比于一直被羁押的犯罪嫌疑人、被告人而言，判处缓刑的几率是要高一些的，这一点，也几乎形成了司法工作人员和我们辩护律师的共识。

但是，必须要说明的是，这种共识正在不断被打破。原因在于，一方面，由于少捕慎押慎诉的刑事政策正在大力向全国司法机关推广，最高人民检察院一直强调“可捕可不捕的，不捕”，法院判决前的羁押率不断降低，就会出现很多在之前“可捕可不捕”的案件之前很可能会逮捕，现在就很可能不捕了。但这并不意味着法院就会判处缓刑，毕竟可捕可不捕这一提法，就恰恰证明既然可捕，就还是有一定的社会危险性的，很可能无法达到缓刑所要求的“没有再犯罪的危险”的条件。另一方面，笔者观察到，由于国内疫情反复，为避免羁押场所出现感染风险，也会出现原本应该刑拘、逮捕的案件，因不便于移送监管场所收押，就暂时对其取保候审，但这也不意味着法院就会判处缓刑。

实际上，在这两年，我就经常遇到很多原本取保候审在外的当事人，在法院阶段突然收监或者判决实刑的情况，也经常遇到原本论罪应处10年以上的案件，按照《刑事诉讼法》第81条的规定属于“应当予以逮捕”的情形，但公安机关自行对其办理取保候审或检察机关不予逮捕的情况。

因此应该说，从这几年的司法实践来看，取保候审后大概率能判缓刑的定律已经不再准确。切不可因为自己被取保候审了就掉以轻心，以为判处缓刑是个大概率事件，就不把自己的案件当回事，以免到时候追悔莫及。

我都被取保候审了，法院还不判缓刑吗？

作为一名刑辩律师，在平时工作中，经常遇到当事人来咨询，自己被公安机关刑拘30天后取保候审了，或者在37天内被检察机关不予批准逮捕，从看守所释放了，甚至压根没有被刑拘，直接被公安机关取保候审了，那么自己后面还会被判实刑收监吗？

在回答这个问题前，我们先看一下相关的法律规定，

《刑事诉讼法》第六十七条是关于取保候审的规定，该条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

《刑法》第七十二条是关于缓刑的适用条件的规定，该条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

由此可以看出，取保候审适用条件的第二项“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的”与缓刑适用条件“犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”有一定的交叉，也就是说如果司法机关认为对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审不致发生社会危险性，那么在法院判刑的时候，也可能会认为其既然不致发生社会危险性，就没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。

因而，从这个角度讲，取保候审后的犯罪嫌疑人、被告人，相比于一直被羁押的犯罪嫌疑人、被告人而言，判处缓刑的几率是要高一些的，这一点，也几乎形成了司法工作人员和我们辩护律师的共识。

但是，必须要说明的是，这种共识正在不断被打破。原因在于，一方面，由于少捕慎押慎诉的刑事政策正在大力向全国司法机关推广，最高人民检察院一直强调“可捕可不捕的，不捕”，法院判决前的羁押率不断降低，就会出现很多在之前“可捕可不捕”的案件之前很可能会逮捕，现在就很可能不捕了。但这并不意味着法院就会判处缓刑，毕竟可捕可不捕这一提法，就恰恰证明既然可捕，就还是有一定的社会危险性的，很可能无法达到缓刑所要求的“没有再犯罪的危险”的条件。另一方面，笔者观察到，由于国内疫情反复，为避免羁押场所出现感染风险，也会出现原本应该刑拘、逮捕的案件，因不便于移送监管场所收押，就暂时对其取保候审，但这也不意味着法院就会判处缓刑。

实际上，在这两年，我就经常遇到很多原本取保候审在外的当事人，在法院阶段突然收监或者判决实刑的情况，也经常遇到原本论罪应处10年以上的案件，按照《刑事诉讼法》第81条的规定属于“应当予以逮捕”的情形，但公安机关自行对其办理取保候审或检察机关不予逮捕的情况。

因此应该说，从这几年的司法实践来看，取保候审后大概率能判缓刑的定律已经不再准确。切不可因为自己被取保候审了就掉以轻心，以为判处缓刑是个大概率事件，就不把自己的案件当回事，以免到时候追悔莫及。

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。