踏踏实实地做个老实人，老老实实干事坦坦荡荡做人

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！

一、老老实实当好人吃亏，要被社会淘汰？

吃一欠长一智吧，不要再出现类似的问题。再一点说明你自己不够强大，要不断提高自己，当你的业务，技术，能力，修养，素质等各方面都提高了，在人群中出类拔萃的时候，任何人不会欺负你，也不会小看你。即使再内向再老实，也有人敬佩你。加油！

二、“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无偿充分做好事，甚至会走向反面。”出自哪篇文章？

制度不好不会使好人无偿充分做好事。虽然有的人可能自制力很强，但人非圣贤，绝大部分人是不能完全依靠自身的定力来约束的，所以才需要健全的法律来规范人的行为。故而，建立完善规范的制度才是最正确的。

这样可以么？

三、民法总则＂好人法＂为什么要再修改见义勇为？

在3月14日下午，根据十二届全国人大五次会议的日程，各个代表团审议民法总则草案建议表决稿。建议表决稿显示，民法总则草案中“好人法”条款再度修改，不再区分是否构成“重大过失”，只要见义勇为一律不担责。

“好人法”条款被称为“见义勇为免责”条款，最早出现在去年12月下旬提请全国人大常委会会议审议的民法总则草案三审稿中。

当时规定“实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任”。

在3月8日，民法总则草案提请十二届全国人大五次审议，当时的审议稿规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，不过，如果见义勇为者有重大过失，那么“救助人因重大过失造成受助人不应有的重大损害的，承担适当的民事责任”。

对此一些代表提出，审议稿虽然在三审稿基础上，增加了“自愿”两个字，以及“不应有的重大损害”等限定条件，仍然不能完全消除救助人的后顾之忧，对救助人的保护不够彻底。

上述代表观点被全国人大法律委员会采纳。

3月12日的民法总则草案修改稿，从举证责任的角度，对救助人在“重大过失”等特殊情况下如何承担责任，作出严格限定：

Www.ZhibOmen.Com

可是，部分全国代表仍然认为，即便要求受助人有举证责任，仍难以彻底消除救助者的顾虑。为了改变“老人倒地没人敢扶”的社会现象，“好人法”条款还应强化对救助者的保护。

全国人大法律委员会在民法总则草案修改稿修改意见的报告中表示，为了进一步免除见义勇为者的后顾之忧，倡导培育见义勇为、乐于助人的良好社会风尚，建议删除“重大过失”这一“但书”条款。

据此，今天下午审议的民法总则草案建议表决稿，删除了前几次审议稿中的“重大过失”字样，仅规定，“因自愿实施救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。

这意味着，只要是见义勇为行为，就享受依法的“特殊待遇”，不再区分是否有“重大过失”。

四、这个时代，法律如果保护坏人，不保护老实人，那法律对老实人，是不是不公平？

现在社会 不会公平的

Law.bianHulvShi.cOM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问！