您现在的位置是:首页» 公司法» 法理学关于法的概念的试题,法理学中法律适用的主要因素

法理学关于法的概念的试题,法理学中法律适用的主要因素

2024-01-09 23:56:12
今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识,婚姻法财产分割,婚姻法咨询,婚姻法司法解释;找律师,免费离婚律师在线咨询服务!一、法理学试题影响法的实施的主要因素有哪些影响法律实施的因素主要有:wWw.Jhr.com.cN (1)

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识,婚姻法财产分割,婚姻法咨询,婚姻法司法解释;找律师,免费离婚律师在线咨询服务!

一、法理学试题影响法的实施的主要因素有哪些

影响法律实施的因素主要有:

wWw.Jhr.com.cN

(1)个人方面的因素,即行为受法律调整和负有执法、司法职责的个人的法律意识和法治观念水平及其理想、道德、文化、纪律等综合素质水平。

(2)体制方面的因素,是指有关法律执行、适用、监督机关的组织、机构是否健全、合理、有效。

(3)环境方面的因素,包括有关法律实施的经济环境、政治环境、文化环境和自然环境。

(4)法律本身的因素,包括法律内容方面的因素和法律形式方面的因素。

二、法律上的因果关系问题

91

因果关系是构成侵权的基础要件,因果关系不成立,就不能要求行为人对损害后果承担侵权责任。因果关系的学说有必然因果关系说和相当因果关系学说,目前,我国《侵权责任法》的因果关系判断理论采取的是相当因果关系学说,成立相当因果关系,即有因果关系。那么,相当因果关系如何判断呢?根据相当因果关系学说,只要法官依照一般社会见解判断行为与损害结果之间在通常情形下存在可能性,即行为通常能够引起损害的发生,即可认定有因果关系。相当因果关系的判断公式为:无此行为,虽不必生此损害,有此行为,通常即足生此种损害者,是为有因果关系。无此行为,必不生此种损害,有此行为通常亦不生此种损害者,即无因果关系。故,可以将相当因果关系理解为实际上通过“通常不发生”对条件因果关系的限缩,通过“通常发生”(通常)对必然因果关系的扩张。

三、法律的变化一般是由什么引起的

根据马克思经典法学理论,根本原因是经济基础发生了变化引起的

四、你认为我国的法律制度受哪个法系影响更大些?请说明理由。

大陆法,受大陆法系的影响更大,因为英美法系与大陆法系的最大区别就是是否为成文法系,而大陆法系为成文法系.我国的法制现状也是以成文法为主

五、法律作用的限制因素有哪些

限制因素存在以下5点:

1、有限性:法律不能作用于社会生活的各个方面,有些领域需要靠道德、纪律等其他规范调整;

2、滞后性:社会生活发展很快,而法律的发展是相对滞后的;

3、僵硬性:法律考虑的是一般情况、共性情况,可能会导致个案的不公正(如许霆案);

4、有漏洞:法律是人制定的,由于人在认识和能力上的差异,可能会存在漏洞;

5、不确定性:法律文本在理解上是有差异的,因而粗李碧需要解释,不同的解释方法会带来不同的结果。

扩展资料:

我国立法的现状、问题与原因分析:

第一扰拦,立法决策和制定过程通常表现为由上而下,过多体现党政组织和上级意志,与主权在民的立法民主精神相违背。

首先,党中央和上级的意志对立法的决策、立法的过程和立法的结果往往起着决定性作用。全国人大工作报告曾经指出:“党通过人大党的组织、在人大工作的共产党员,实施党对人大工作的领导,支持人大依法履行职权,充分发挥人大作为国家权力机关的作用。”

在立法决策方面,需要制定什么法律、何时制定、具体由哪一个部门来负责,往往都由党政组织决定。在立法起草之前的协商阶段,党也会发挥很大的作用,重要的法律案往往要由全国人大委员长一级的党组会议审查通过之后,才可提交全国人民代表大会。

其次,行政法规和国务院部门规章、地方政府规章制定过程也在很大程度上体现了上级政府和党的意志。

以国务院部门规章制定为例,国务院某部门的法制工作部门草拟规章的立法计划,在征求相关部门意见之后,规章的草案须提交该部门的党组办公会议审查,党组办公会议审查通过,才可以向国务院备案。

可见,无论法律,还是行政法规、部门规章,其制定过程都过多体现了中央和上级的意志,广大人民群众无法直接向全国人大或其他规范性文件制定机关提出立法议案,这直接违背了立法的民主精神。

第二,立法过多地体现部门利益和地方利益。

在一个习惯于依靠政策管理经济的国家里,政策往往具备法律上的权利义务内容,而在主要依靠政策推动改革的进程中,谁先获得了政策优惠,谁就可以在市场上领先一步而获益,而谁掌握政策权限,谁就有更大的支配裁量权。

新旧经济体制之间蕴含着的大量制度性或政策性利益差额,强化了立法中的地方利益和部门利益倾向,为立法保权、扩权提供了强大的驱动力。

第三,民众参与立法不够。

广泛的民众参与是立法民主的重要体现,是法律获得正当性的源泉。在我国以往的立法实践中,对民众参岩举与立法重视不够。近年来,国家开始重视民众参与立法并提供了一些机会,但就制度设计本身而言仍存在很多漏洞。

总体而言,我国现有的立法监督制度存在着以下几个方面的缺陷:

第一,立法监督的组织机构不健全,缺乏集中行使立法监督权的专门机构。由于立法监督是一项专业性很强的工作,没有专门的组织机构和专门的人员,很难保证监督活动取得较好的效果。

第二,立法监督的程序不完善。对于立法监督主体应当怎样进行监督,对监督对象的哪些内容进行监督,以及不同监督主体意见不一致时应如何处理等一系列问题,法律规定并不明确。

第三,整个立法监督体制缺乏有效的启动程序。

参考资料:共产党新闻网我国立法的现状、问题与原因分析

1、有限性:法律不能作用于社会生活的各个方面,有慎桥旅些领域需要靠道德、纪律等其他规范调消迹整

2、滞后性:社会生活发展很快,而法律的发展是相对滞后的

3、僵硬性:法律考虑的是一般情况、共性情况,可能会导致个案的不公正(如许霆案)

4、有漏洞:法律是人制定的,由于人在认宽凳识和能力上的差异,可能会存在漏洞

5、不确定性:法律文本在理解上是有差异的,因而需要解释,不同的解释方法会带来不同的结果

法律作用的限制因素有几多因素,但最大的是司法腐陵闹羡败。法律的弯嫌实施是靠司法手段,但是司法机关混进腐败分子尺拍,正确司法措施就没有办法实行。

政治和政体及文化历史背景

Law.bianHulvShi.cOM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站,汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问!

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

联系电话:17898872021