夫妻协议离婚财产析产一方不配合，夫妻财产协议不被撤销情况

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

wWw.bianhulvShi.coM

夫妻财产协议离婚,财产分割不合理可以起诉吗(夫妻财产协议离婚，财产分割不合理可以起诉吗)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

离婚后，夫妻一方对财产分割不满意还能重分吗？

离婚是当事人对婚姻家庭失望后最终的无奈选择，对有些人来讲离婚是一种逃脱，只要能够逃脱其他的便都无所谓。

对有些人来讲，离婚是一场交易，以法律为羁绊的交易，拿不到想要的东西便不允许轻易散场，尤其是夫妻之间的财产。

说到这里便产生了一个问题，离婚后对财产分割不满意，这个时候还能重分吗？

一、协议离婚后，产生的财产纠纷1.财产分配出现问题

宋某女和唐某男登记结婚的时候，各自想法就跟别人不一样，对于财产始终很看重。婚后俩人生育儿子唐小宝，双方的情绪也没有因此缓和，甚至因为孩子的问题反而使得两人矛盾重重。

婚前唐某男有相当数目可观的积蓄，这也是吸引宋某女的主要原因，尤其是三处房产让人分外眼红。

但是唐某男对家庭财产的控制极严，宋某女根本没有插手的空间，于是想到用离婚来分割财产。

双方在民政局协议离婚，唐某男也逐渐看清了对方的真实意图，离婚协议约定的内容更偏向于唐小宝。

双方现居住房屋，在实际所有权的问题上直接登记，归儿子唐小宝所有。

唐某男除法定夫妻共同财产分割以外，不愿被宋某女占更多便宜，宋某女认为儿子的就是自己的，于是答应了离婚协议的内容，后来却发现了情况不对。

2.宋女士的诉求

于是宋某女向人民法院提起诉讼，想要更改原本的内容，把房子掌握在自己手里。她要求撤销离婚协议中的约定，重新划分关于唐某男房产的部分权益，分得其中至少一套房子。

人民法院认为，原告宋某女要求的内容不应该被认可，这违背之前签订的离婚协议书，属于因个人私利产生的财产纠纷。

此前双方已经约定房子归儿子唐小宝所有，是得到双方肯定的合法结果。后续宋某女要求分割该房屋，并不能拿出当时分割财产时唐某男有任何不法行为，没有提供有效证据。

因此，不得对已经产生效力的财产分割结果进行改变，驳回原告宋某女的诉讼请求。

二、离婚的财产分割1.离婚后重分财产的诉求受法律保护

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产分割要由双方当事人自主协商，确定具体的分割方法，只要自愿达成约定，夫妻共同财产的分割可以依法获得效力。

离婚协议应当载明财产分割事宜，根据最终生效的协议书作为财产分割的结果，并予以法律保护。如果对分割的结果不满意，按法律规定已经离婚的双方本身，有权向法院提起关于财产分割的诉讼。

对于原本协议内容的履行，产生实际纠纷的也可以向法院寻求帮助，相关部门会审核当时的离婚协议书，并且调查落实的结果，根据对约定的实践来分析是否需要重新分割。

上述案例中，宋某女本身对离婚协议书的内容已经认定，当时签订并没有提出异议，关于财产分割问题的结果应该按照约定履行。

对于这样一种财产分割情况，后来她又反悔即是对协议的违约，若是没有法定事由的情况下，得不到正常程序的支持，故法院予以驳回合情合理。

2.什么样的情况才符合标准

通过上面的案例可以看出来，无论结果如何法院首先允许当事人起诉，只要涉及财产的分割问题，有疑惑即可寻求法律的帮助，而不是将已定的离婚协议书作为唯一生效标准。

之后履行协议的过程中，也会出现对事实争论不清的情况，法院将持续调解离婚双方的权益纠纷。当一方表示财产分割不合理，需要重新分割时法院肯定这一主张的，尊重质疑、允许质疑。

根据谁主张谁举证的原则，判定主张的合理性，对此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条就有相关的规定：

夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

毕竟讲事实摆道理是明确真相的基本准则，不能仅靠怀疑来推翻已经形成的协议。财产分割事关双方，法律不偏袒任何一方，凭借证据可以重新分割，没有证据就依照协议。

上述案例中，宋某女要求重新分割财产，但是经法院调查宋某女无证据表明，唐某男有私自处理共同财产的不轨行径，也不能提出合理的原因来支持自己的主张。

因此，法院最终维持原本协议并且驳回宋某女的请求，属于合理合法的判定。

三、离婚后重分财产的条件1.存在不法行为即为无效

当然，若是财产分割确实存在不合理的情况，也有针对性的解决方法，出现离婚以后重新划分财产的请求法院也会受理的。

只要发现在当时签订离婚协议时，对方有不法行为，导致本人对财产的预估出现错误认知，就可以据此认定协议内容不合理。

法院需要根据新的诉求和当事人提供的相关证据进行调查，明确真实情况，在肯定证据充分有效的前提下，可以判决重新分割财产，《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

一方当事人涉嫌侵占，以非法方式处理夫妻共同财产，导致最终另一方当事人的实际利益受损。

2.学会用法律维护自身权益

即使是离婚之后协议签订已经生效，只要证据足够证明存在上述行为，发现的一方就可以追溯当时的离婚协议书无效，对财产分割提出新的主张，这样的做法可以保证财产分割的公平和正义为主要原则。

隐藏、转移等行为是对共同财产的私自处理，本身就不符合法律对夫妻间合法权益的保护，这样做出的财产划分不能作为被隐瞒方的真实意思表示。

法院要抑制阴谋的产生，允许事后发现的责任追究，体现出对恶劣行径的处罚和对良好社会风气的维护，也是对奉公守法所有人的权益保护体现。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《中华人民共和国民法典》

离婚后对财产分割有异议的可以起诉吗

　　恋爱是美好的，但是离婚却是现实的，大家离婚的时候更多的时候关心的是财产分割，有的人在离婚的时候对于财产的分割没有达到满意的程度，那离婚后对财产分割有异议的可以起诉吗?

　　最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”

　　同时第九条还规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

　　在提起诉讼时，法院在审理案件时，对于协议离婚后，如果一方关于财产分割协议反悔的，申请撤消财产分割协议的，法院应予以受理，但这一受理后的审理，不是对财产如何分割的问题，而要检讨这种分割协议是否合法的问题，大家一定要了解，也就是说，不审查协议的内容，仅对合同是否合法或可撤销进行审查，即仅形式上的法律复审而非实质复审，如无欺诈，强迫等等情况，不违反法律法规情况的话，直接驳回，然后这一案件全部结案，至于多分少分的问题，法庭是不受管辖的。

　　在因不公正分割而提起诉讼时，该法将不予审理，因为在该协定中，假如没有违法违规的情况，又是双方真正的意思表示，只是事后觉得自己吃亏了，想再多说几句，或再次申请法院分割，该法不支持。

　　以上就是关于离婚后对财产分割有异议的可以起诉吗?的相关介绍，我们在结婚之前就需要看好这个人的人品，以及是否和自己三观一致，以免最后走到离婚!

协议离婚后，原夫妻共同财产产生纠纷，还能起诉吗？

处理夫妻共同财产往往是离婚中最为常见的复杂问题。法律面前人人平等，我们在离婚时也可以寻求法律的帮助，来维护自己的合法权益。但是，“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，如果一方不积极行使自己的权利，权利也可能会随着时间的流逝而丧失。那么，双方离婚后，原夫妻共同财产产生纠纷，还能起诉吗？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条明确规定：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”那么，夫妻双方在协议离婚后，如果遇到以下情况，还可以向法院提起诉讼：

（1）离婚协议中漏分夫妻共同财产;

（2）离婚登记后，一方不履行离婚协议中关于财产分割的约定或一方对离婚协议中对财产分割的约定反悔，要求变更或撤销原财产分割协议;

（3）离婚登记后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。

但需要注意的是，离婚后财产纠纷也要受到诉讼时效的影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十四条规定：“当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。”据此，如果离婚后对于离婚时未处理的财产想要请求再次分割，要在三年之内向法院起诉。还有一种情况，就是对离婚协议中对财产分割的约定反悔，这时候诉讼时效如何规定的呢？此前，已经失效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”如今，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”可以看出，《民法典》出台后，相关解释已经删除了“一年内”的时间限制，也就是说，离婚后对财产分割反悔的，将适用普通诉讼时效的限制。那么，如果双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，也应当在三年之内向法院提起诉讼。但实际上，虽然法律对此作出了规定，但此前的很多案例中都因未能提供充足证据证明符合法定撤销情形而被法院驳回。因此，提起诉讼前做好证据准备工作就显得尤为重要。

离婚看似简单，但在签订离婚协议时，一定要考虑周全，避免日后产生纠纷，为双方带来不必要的麻烦。如果您在离婚后遇到了此类问题自己无法解决，也可以及时咨询专业律师，寻求帮助。

处理夫妻共同财产往往是离婚中最为常见的复杂问题。法律面前人人平等，我们在离婚时也可以寻求法律的帮助，来维护自己的合法权益。但是，“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，如果一方不积极行使自己的权利，权利也可能会随着时间的流逝而丧失。那么，双方离婚后，原夫妻共同财产产生纠纷，还能起诉吗？

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条明确规定：“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”那么，夫妻双方在协议离婚后，如果遇到以下情况，还可以向法院提起诉讼：

（1）离婚协议中漏分夫妻共同财产;

（2）离婚登记后，一方不履行离婚协议中关于财产分割的约定或一方对离婚协议中对财产分割的约定反悔，要求变更或撤销原财产分割协议;

（3）离婚登记后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。

但需要注意的是，离婚后财产纠纷也要受到诉讼时效的影响。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十四条规定：“当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。”据此，如果离婚后对于离婚时未处理的财产想要请求再次分割，要在三年之内向法院起诉。还有一种情况，就是对离婚协议中对财产分割的约定反悔，这时候诉讼时效如何规定的呢？此前，已经失效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”如今，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”可以看出，《民法典》出台后，相关解释已经删除了“一年内”的时间限制，也就是说，离婚后对财产分割反悔的，将适用普通诉讼时效的限制。那么，如果双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，也应当在三年之内向法院提起诉讼。但实际上，虽然法律对此作出了规定，但此前的很多案例中都因未能提供充足证据证明符合法定撤销情形而被法院驳回。因此，提起诉讼前做好证据准备工作就显得尤为重要。

离婚看似简单，但在签订离婚协议时，一定要考虑周全，避免日后产生纠纷，为双方带来不必要的麻烦。如果您在离婚后遇到了此类问题自己无法解决，也可以及时咨询专业律师，寻求帮助。

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。