您现在的位置是:首页» 婚姻法» 离婚孩子成年了怎么分割财产,离婚孩子财产如何分割新婚姻法

离婚孩子成年了怎么分割财产,离婚孩子财产如何分割新婚姻法

2024-03-02 23:03:29
今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识,婚姻法财产分割,婚姻法咨询,婚姻法司法解释;找律师,免费离婚律师在线咨询服务!这几天不少网友都在问:wwW.zikaoOnline.coM离婚未成年小孩财产怎么分(离婚案件,未成年子女财产

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识,婚姻法财产分割,婚姻法咨询,婚姻法司法解释;找律师,免费离婚律师在线咨询服务!这几天不少网友都在问:

wwW.zikaoOnline.coM

离婚未成年小孩财产怎么分(离婚案件,未成年子女财产可以分割吗?)方面的法律知识,小编也是查阅很多资料,整理了相关方面的答案,大家可以参考一下,

法治面 | 父母离婚后,未成年子女侵权责任谁承担?

界面新闻记者 | 高佳

界面新闻编辑 | 翟瑞民

为正确审理侵权责任纠纷案件,最高人民法院日前发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释(一)(征求意见稿)》(简称《征求意见稿》),向社会公开征求意见,截止日期为2023年4月20日。

《征求意见稿》对“未成年人在诉讼时已满十八岁,是否需对之前的侵权行为承担责任”;“夫妻离婚后,应由谁对未成年子女的侵权行为承担责任”等问题进行了具体回应。

其中,《征求意见稿》规定:行为人在侵权行为发生时不满十八周岁,被诉时已满十八周岁的,由原监护人承担侵权责任。清偿债务时,承担赔偿责任的监护人主张先从被监护人财产中支付赔偿费用的,人民法院应予支持。

第五条还称,前款规定情形,被侵权人仅起诉行为人的,人民法院应当向原告释明申请追加原监护人为共同被告。

这与此前民法典第一千一百八十八条规定相符:未成年人侵权的,由其监护人承担侵权责任,有财产的未成年人从本人财产中支付赔偿费用;不足部分,由监护人赔偿。

《征求意见稿》第五条还另外标注称:另一种意见建议增加第三款规定,“行为人在侵权行为发生时已满十六周岁未满十八周岁,但以自己的劳动收入为主要生活

这一条款意在对行为时未成年、诉讼时成年的这部分人群侵权责任进行进一步划分和认定。

广东君晋律师事务所律师钟正仑告诉界面新闻:“第三款规定的需自行承担侵权责任的行为人正是民法典第十八条中所规定的具有完全行为能力的‘特定未成年人’。”

钟正仑称,“该部分未成年人具有健全的辨识能力,可以独立进行民事获得,并独立对民事法律行为的法律后果负责,应自行承担侵权责任。”

根据民法典第十八条规定,“成年人为完全行为能力人,可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活

钟正仑认为,补充第三款的规定旨在强调行为时具有完全民事行为能力需自己承担责任。通过第三款对部分人群(特定未成年人)的侵权责任进行更细致划分有其必要性。“这与我国民法典对民事行为能力进行划分的规定相呼应,体现出民法制度的完整、统一,同时体现出对公民赋予行为能力同时赋予相应责任的平衡、协调。”钟正仑称。

近年来,随着离婚率升高,越来越多的父母在孩子还未成年时就已选择分开。《征求意见稿》第六条内容针对未成年子女侵权,离异父母如何承担责任这一问题作出的具体回应。

第六条规定:未成年子女侵害他人权益,被侵权人请求该子女的离异父母承担连带责任的,人民法院应当依照民法典第一千一百六十八条、第一千一百八十八条的规定予以支持;未与该子女共同生活的父母一方主张不承担或者少承担侵权责任的,人民法院不予支持。

第六条明确,未成年子女离异父母的责任份额,可根据各自履行监护职责的情况确定。实际承担责任超过自己责任份额的父母一方,向另一方追偿的,人民法院应予支持。

界面新闻注意到,“未成年子女侵权,离异父母谁担责”并不是一个新问题。

早在2005年,河南省高级人民法院就曾在官网刊发来自新野县人民法院的投稿。在一相关案例中,某未成年人与同学踢球时,将同学的眼睛击伤,经住院治疗花费4000元。因父母离婚,其与父亲共同生活,父亲希望其母亲共同承担一部分赔偿责任。

新野县人民法院认为,未成年人侵害他人权益的,若与该子女共同生活的一方独立承担民事责任有困难,未与该子女生活的一方应当共同承担民事责任。至于承担的份额,新野县人民法院称,“可由双方协商确定或者由法院根据实际情况确定。”

2021年12月,江苏经济报报道了一则相关案例。王某(15岁,学生)驾驶的电动车撞倒另一学生,学生受伤,花去医药费18500元。庭审中,被告也即王某的父亲王某某辩称,其与王某母亲已经于2019年离婚,王某随母亲共同生活,王某某对王某无监护责任,不应承担相应的赔偿责任。

法院经审理认为,父母与子女之间的关系,不因父母离婚而消除,被告王某某与被告宋某离婚并不能免除作为被告王某的监护人应承担的法定责任。遂判决被告王某某、宋某共同赔偿原告的损失合计2万元。

界面新闻查询中国裁判文书网发现,最近的案例是2023年3月8日,江苏省连云港市中级人民法院对一起未成年人侵权责任纠纷作出二审判决。

孙某(14岁)是一非机动车交通事故责任纠纷案的直接责任人,其母亲朱某在一审判决后上诉,请求对于孙某承担的赔偿责任,由孙某某(其父亲)与朱某共同承担。

连云港市中院二审判决认为,民法典第二十七条第一款规定:父母是未成年子女的监护人。本案中虽然孙某某与朱某离婚,但离婚后孙某某仍是孙某父亲,仍是孙某监护人,作为孙某监护人,孙某某亦应承担因孙某侵权造成的损害赔偿责任。故对上诉人朱某该项上诉事实理由,即孙某某也应承担赔偿责任的诉求予以支持。

根据以往判例,夫妻双方即便离婚,也不能免除其作为未成年人的监护人应承担的法定责任——在这一问题上,各地法院达成共识。但同时,未成年子女离异父母需要承担的责任份额尚没有固定标准。

此次《征求意见稿》第六条明确,离异父母的责任份额可根据各自履行监护职责的情况确定,钟正仑认为,在法院判决层面,这项解释具有积极意义。

“在实务中,夫妻离异所导致的监护职责不一,监护职责履行不一是必然存在的,因此也必然会导致各方据此主张承担不同的责任份额。”钟正仑称:“有了第六条规定,审判人员可以更加明确地对各方的监护职责及其履行进行审查以认定责任,对法院判决彰显公平、公正有更积极的作用。”

夫妻离婚,未成年子女分得巨额财产由谁保管?

新法速递丨未成年子女侵害他人权益的,离异父母需承担连带责任

2023年3月29日,最高人民法院发布关于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释(一)(征求意见稿)》向社会公开征求意见的公告

该征求意见稿第六条规定, 未成年子女侵害他人权益,被侵权人请求该子女的离异父母承担连带责任的,人民法院应当依照民法典第一千一百六十八条、第一千一百八十八条的规定予以支持;未与该子女共同生活的父母一方主张不承担或者少承担侵权责任的,人民法院不予支持。  未成年子女离异父母的责任份额,可根据各自履行监护职责的情况确定。实际承担责任超过自己责任份额的父母一方,向另一方追偿的,人民法院应予支持。

上述条文仅是征求意见稿,目前还不具有法律效力,但其精神是:

1、不论父母是否离婚,父母都是未成年子女的监护人,未成年子女侵害他人权益的,父母依法应当承担侵权责任。

解释明确规定离异父母是根据《民法典》第1168条“两人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”,言外之意是“父母的监护职责不因离婚不直接抚养子女而免除”,未成年子女之所以侵害他人权益就是父母双方没有尽到监护职责;

2、不直接抚养未成年子女的父母对未成年子女仍然具有抚养、教育和保护的义务,其不能因没有和未成年人子女共同生活,无法履行监护职责为由,而减少或者不承担侵权责任;

3、离异父母在对外赔偿之后,可以根据双方之间履行监护职责的情况来确定双方的份额,承担超过自己责任份额的父母一方,有权向另一方追偿;

4、父母离婚后,子女抚养权的归属仅仅是确定未成年子女由谁直接抚养的问题。父母是未成年子女的监护人,没有取得孩子抚养权的父母一方不是支付了抚养费就尽到了义务,父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务不因抚养权的归属而得以免除。

你对本条有什么看法?欢迎留言、点赞、关注@庄律说法

2023年3月29日,最高人民法院发布关于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释(一)(征求意见稿)》向社会公开征求意见的公告

该征求意见稿第六条规定, 未成年子女侵害他人权益,被侵权人请求该子女的离异父母承担连带责任的,人民法院应当依照民法典第一千一百六十八条、第一千一百八十八条的规定予以支持;未与该子女共同生活的父母一方主张不承担或者少承担侵权责任的,人民法院不予支持。  未成年子女离异父母的责任份额,可根据各自履行监护职责的情况确定。实际承担责任超过自己责任份额的父母一方,向另一方追偿的,人民法院应予支持。

上述条文仅是征求意见稿,目前还不具有法律效力,但其精神是:

1、不论父母是否离婚,父母都是未成年子女的监护人,未成年子女侵害他人权益的,父母依法应当承担侵权责任。

解释明确规定离异父母是根据《民法典》第1168条“两人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”,言外之意是“父母的监护职责不因离婚不直接抚养子女而免除”,未成年子女之所以侵害他人权益就是父母双方没有尽到监护职责;

2、不直接抚养未成年子女的父母对未成年子女仍然具有抚养、教育和保护的义务,其不能因没有和未成年人子女共同生活,无法履行监护职责为由,而减少或者不承担侵权责任;

3、离异父母在对外赔偿之后,可以根据双方之间履行监护职责的情况来确定双方的份额,承担超过自己责任份额的父母一方,有权向另一方追偿;

4、父母离婚后,子女抚养权的归属仅仅是确定未成年子女由谁直接抚养的问题。父母是未成年子女的监护人,没有取得孩子抚养权的父母一方不是支付了抚养费就尽到了义务,父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务不因抚养权的归属而得以免除。

你对本条有什么看法?欢迎留言、点赞、关注@庄律说法

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站,汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

联系电话:17898872021

标签: 财产 案件 子女