离婚时要写协议吗，离婚后如何重新起诉财产分割

2024-03-02 22:57:45

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：wWw.zhibOmen.coM离婚时要起诉财产分割吗怎么写(离婚后一年还能起诉分割财产

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

wWw.zhibOmen.coM

离婚时要起诉财产分割吗怎么写(离婚后一年还能起诉分割财产吗)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 文章目录： 1、丈夫重婚后起诉离婚，财产怎么分割？ 2、北京海淀：“假”离婚变为真分手，财产分割约定还有效吗？判了！ 3、离婚后财产分割起诉时效是多久

丈夫重婚后起诉离婚，财产怎么分割？

丈夫重婚后

起诉原配妻子离婚

夫妻共同财产如何分割？

一起看看下面的案例吧

基本案情

（图文无关，图源网络侵删）

张某（男）与李某（女）于2014年登记结婚，于2015年生育一男孩。在婚姻关系存续期间，张某与案外人王某某经人介绍相识，于2019年年底以夫妻名义共同生活，并生育一女，二人共同抚养。2022年，张某被生效判决以重婚罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

张某向法院起诉李某，请求法院判决离婚，并主张婚生子张小某的抚养权。李某称同意离婚，但要求按照80%的比例分割夫妻共同财产，同时主张张某支付10万元的精神损害赔偿和10万元的经济补偿。

孩子抚养权归谁？

原、被告自2017年10月分居至今，分居期间婚生子张小某一直跟随母亲李某生活，且至今仍在李某处，为了保证孩子在稳定的生活环境中健康成长，法院判决张小某由被告李某抚育，张某每月支付抚育费1200元，探视权每月四次。

夫妻共同财产怎么分配？

鉴于婚生子张小某一直随母亲李某生活，且张某犯重婚罪, 对婚姻关系的解除具有过错，根据《民法典》第一千零八十七条关于照顾子女、女方和无过错方权益的原则，夫妻共同财产宜按照张某20%、李某80%的比例分割。经审查认定夫妻共同财产共计15万元，由李某分得12万元，张某分得3万元。

过错方需要支付离婚损害赔偿吗？

夫妻自结婚以后，双方之间即形成法律上的夫妻关系，互负忠实义务，但如果再与他人结婚或者与他人同居，实际上是违反了夫妻间的相互忠实义务。根据《民法典》第一千零九十一条，因重婚的或有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。

本案中，张某不忠实于夫妻感情，与她人长期同居并构成重婚罪，已导致夫妻感情确已破裂并给李某的身心造成了一定的伤害，违反了夫妻间的相互忠实义务，李某作为无过错方要求原告损害赔偿，应予支持，数额以50000元为宜。

家务补偿能得到支持吗？

根据《民法典》一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

但在本案中，张某提交证据证明从2014年9月至2017年11月期间，其工资卡一直交由李某保管并由李某提取现金和日常消费，已经尽到了相互扶持和抚育子女的义务，而李某未提交有效证据证明其在婚姻存续期间负担较多义务，故法院对李某主张的经济补偿10万元不予支持。

（图文无关，图源网络侵删）

法官说法

现实生活中，女性在婚姻生活中往往处于较为弱势的地位，《民法典》对于妇女儿童权益保护予以了充分关切。

例如离婚时夫妻共同财产分配的“照顾子女、照顾女方”原则；在家庭生活中付出较多义务的一方离婚时可提出进行“经济补偿”的请求；离婚时如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当“经济帮助”；一方重婚、与他人同居、家暴、虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方有权请求“离婚损害赔偿”等等。

需要强调的是，“离婚损害赔偿”不同于“离婚经济补偿”。

前者是指因夫妻一方的重大过错致使婚姻关系破裂的，过错方应对无过错方的损失予以物质和精神损害赔偿的法律制度；后者是指对家庭义务承担较多一方的权利的救济和平衡，其需要在分割夫妻共同财产之后从另一方的个人财产或分得的夫妻共同财产中支取，方能体现“补偿”的功效。

二者均需要以解除婚姻关系为前提条件，若人民法院判决不准离婚的案件，则不予支持损害赔偿和经济补偿。

另外，尽管离婚案件中子女的抚养需要综合多种因素确定，但在本案中，鉴于张小某尚未满八周岁，亦长期随母亲李某生活，且张某另生育其他子女而李某未有其他子女，为了保证孩子在稳定的生活环境中健康成长，故判令张小某由母亲李某抚养，并由父亲张某每月支付抚养费和行使探望权。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

（青岛市崂山区法院）

北京海淀：“假”离婚变为真分手，财产分割约定还有效吗？判了！

“假离婚”并非法律术语，意指婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的，约定暂时离婚，待既定目的达到后再复婚的行为。

现实生活中，夫妻双方为了取得购房资格、规避夫妻债务或者追求其他利益等，采取通谋离婚的形式来达到目的。然而很多情况下，夫妻双方的通谋离婚很可能演变为因一方拒绝复婚导致最终彻底分手。

那么，如何评价“假离婚”时在民政部门达成的离婚协议书的效力，以及应否按照该协议分割夫妻共同财产？民法典“婚姻家庭编”对此有无相关规定呢？

案情回顾

王某与林某于1985年登记结婚，婚后生育一女、一子，现均已成年。王某、林某于2016年签署《说明》，内容如下：王某、林某去办理离婚手续是为了方便海淀某小区201号房子的出售，二人名下的其他财产不做分割，是共同财产。次日，双方签订《协议书》，内容如下：北京海淀区某小区201号为王某、林某共同财产。新购朝阳区某小区506号房屋也为王某、林某共同所有。签订该《协议书》当日，双方登记离婚。离婚后，男方王某不同意复婚，并提出分割夫妻共同财产，林某坚决要求复婚，多次协商未果后，王某提起离婚后财产纠纷之诉，主张此前在民政局的离婚协议是假，要求重新分割夫妻共同财产。

根据王某、林某在民政局协议离婚时登记备案的《离婚协议书》约定：位于海淀区某小区201号楼房一处归女方林某所有，归男方王某所有的共同财产为“无”；债权债务为“无”。

王某主张双方离婚是为了出售海淀区房屋时规避税费，实际上并未分割共同财产，出售海淀区房屋的款项和新购买的朝阳区房屋均是夫妻共同财产。林某认为，《离婚协议书》的形成时间晚于《说明》，其效力也高于《说明》，因此海淀区房屋应为林某离婚后的个人财产，不应重新进行分割。

法院判决

法院生效判决认定：双方在民政部门办理了离婚登记，婚姻关系已经解除。但就共同财产而言，在双方办理离婚登记的当日，又签订《协议书》明确约定海淀区房屋、朝阳区房屋均是二人共同财产。且在离婚前一日二人曾签订《说明》，解释双方办理离婚手续是为了方便出售海淀区房屋，二人名下的其他财产不做分割。

结合海淀区房屋出售、朝阳区房屋购买的时间，可以认定二人离婚的真实意图系为了获得离婚带来的经济利益，规避国家的管控政策。

故法院最终认定海淀区房屋是二人婚姻存续期间的共同财产，以该房屋售房款购得的朝阳区房屋以及盈余房款均属于双方共同财产，应予分割，具体分割比例结合双方在婚姻期间的贡献及过错程度等因素酌予确定。

案例评析

一、婚姻关系是否解除的效力评价

民法典“婚姻家庭编”第一千零八十条新增加了关于解除婚姻关系生效时间的规定：“完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。”即明确了登记离婚和诉讼离婚的同等效力，一旦离婚登记完成，婚姻关系即宣告解除。该规定符合离婚行为的特殊性。离婚行为作为涉及离婚当事人切身利益的一种重要民事法律活动，是导致婚姻家庭关系发生重大变更的身份法律行为，包含了民政机关的形式审查、登记的公示公信效力以及诚实信用原则等因素，具有既定力，一旦离婚，身份关系不可逆转。

根据民法典“婚姻家庭编”的相关规定，协议离婚应满足三个条件：一是当事人具有民事行为能力，二是夫妻双方均有同意离婚的明确意思表示，三是夫妻双方就子女抚养、财产分割及债务处理等问题达成一致形成书面离婚协议。其中第三点，是民法典关于离婚协议的内容和要求新调整的内容，强调要有明确的书面协议，且书面离婚协议必须载明的主要内容，以此进一步规范离婚登记手续以及协议离婚的审查标准。

因此从法律意义上讲，只要当事人在离婚时具有完全民事行为能力，自愿签订了离婚协议，并办理了离婚登记手续，无论其真实目的为何，都具有解除婚姻关系的法律效力，当事人不享有请求撤销的权利。

本案中，林某与王某共同办理离婚登记，符合上述法律规定，应认定双方婚姻关系已经解除。且双方离婚的真实意图系为了获得离婚带来的经济利益，规避国家的管控政策，事实上二人对离婚的法律效果是明知且积极追求的，因为只有离婚才能达到上述目的。因此在解除双方婚姻关系这一点上，应认定双方意思表示一致，王某所称“假”离婚已经引发二人解除婚姻关系的法律后果。

二、离婚协议中关于财产分割部分的履行问题

登记离婚的重要形式和载体是离婚协议。从本质上看，离婚协议是针对离婚而衍生出的多种身份与财产内容所产生的复合型协议。虽然婚姻关系的实质是身份关系，但这种特定的身份关系伴随着法定的财产关系，而这种法定财产关系是允许夫妻双方通过约定加以改变的，这种约定即是关于财产权属问题的合同。

因此，涉及离婚协议中财产分割部分的协议内容，不仅受民法典“婚姻家庭编”的调整，在不发生冲突的情况下，亦应将“合同编”的原则作为适用法律的依据。

“假离婚”案件中，有的夫妻一方在诉讼中主张“假离婚”并非是为了恢复原来的夫妻关系，而是因为双方在实施“假离婚”的过程中，财产的分割并不是慎重考虑的结果，或者为了规避管控政策，财产分割并不反映自己的真实意思，甚至增加了己方负担，故而要求法院对财产重新进行分配。

法院在审理此类案件时，一般原则上是将身份关系与财产关系区分进行处理，尽管肯定了当事人协议离婚对身份关系处理的效力，但仍需对离婚协议中财产处分的真实意愿进行审查。离婚协议中财产分割的协议效力应当满足意思表示真实的条件，如未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。如果有证据确实能够证明该离婚协议中关于财产分割的约定并非双方真实意愿，违背了权利义务相一致的原则，则应当依法对夫妻共同财产重新进行分配。

本案中，林某与王某在离婚前一天签订《说明》，在离婚当日又签订《协议书》，内容均明确表达了双方在民政部门登记离婚备案的离婚协议书中关于财产分割部分的约定是虚假的，结合海淀区房屋的买卖合同、朝阳区房屋的买卖合同签订时间均在双方婚姻存续期间，与上述《说明》、《协议书》的内容一致，因此可以认定《说明》、《协议书》更能体现出二人当时的真实意思，故法院最终采信王某之陈述，认定海淀区房屋是二人婚姻存续期间的共同财产，以该房屋售房款购得的朝阳区房屋以及盈余房款均属于双方共同财产，应予分割。当然，在具体分割时，仍应结合双方在婚姻存续期间是否存在过错、对婚姻的贡献等情况酌予确定分割的比例和数额。

编辑：史梓敬

离婚后财产分割起诉时效是多久

诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。那么，离婚后财产分割起诉时效是多久？有什么法律规定？接下来由找法网小编带您了解相关内容，希望对您有所帮助。

一、离婚后财产分割起诉时效是多久

男女双方协议离婚后请求变更或者撤销财产分割协议的，应在协议离婚后一年内提起诉讼。离婚后，另一方发现有一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为，可请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，当事人发现之次日起计算。

1、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为，有权请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

2、男女双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应在协议离婚后一年内提起诉讼。

3、离婚时有夫妻双方都知道的共同财产未分割，离婚后要求分割的。

对共同财产要求分割的权利是基于物权产生的权利，但又不同于一般的物权。要求分割时，如共同财产的在离婚双方或一方掌控下，可以基于物权要求分割共同财产，不应受时间的限制。如要求分割时，共同财产已经不受双方或一方掌控，就演变成一方向另一方要求赔偿的债权，应自知道或应当知道权利受到侵害时起两年内起诉，否则丧失胜诉权。

如双方婚后购买一处房产，属于共同财产，离婚时未对房产分割，房产一直由男方居住使用，如离婚后若干年，女方要求分割，就不存在时效的限制。如房产已经被男方卖掉，女方只能要求分割卖出房产后的房款，但对要求分割房款的请求权只能在知道或应当知道男方卖出房产后两年内行使，否则丧失胜诉权。

二、自己怎么写离婚协议书

第一部分:主体

结婚的男女双方，当自己起草离婚协议书时，应把对方作为甲方，己方作为乙方，表示对方的尊重，主体身份信息写作时最好写明如下:内容身份证上的姓名、性别、民族、身份证号码，住址、电话。

第二部分:离婚的合法性及离婚原因的描述，

主要写双方的认识时间，结婚时间，登记机关，离婚的主要原因，双方签署离婚协议的基础条件等。

第三部分:协议书的重要内容，

本部分是离婚协议书的重点，关系到男女双方的切实利益，本部分如果表述不清或权利义务不明确，会导致履行困难或履行不能。

1、表明男女双方自愿离婚的意思表示。

2、孩子抚养问题。

3、夫妻共同财产的处理。

4、夫妻共同债务处理。

5、隐匿转移等财产处理。

6、经济帮助权。

7、精神损害赔偿。

8、违约责任的约定。

9、其他约定。

三、离婚赔偿纠纷的诉讼时效是多久

无过错方作为原告提起离婚损害赔偿的，必须在离婚诉讼的同时提出;

无过错方作为被告的，如果被告不同意离婚也不提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼;

无过错方作为被告，一审时被告未提起损害赔偿，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。笔者认为，司法解释的这种时效规定有悖于民法的一般原则，前后条文也不一致，在实际生活中亦不尽合理，应当进一步改进和完善。

民法通则第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。而司法解释强调的是“离婚时”或 “离婚后一年内”而不是知道或应当知道权利被侵害后的当时或一年内。在离婚时或离婚后一年内无过错方不一定能知道或应当知道自己的权利被侵害，诸如因家庭暴力、虐待等造成身体器官的损伤在离婚时或一年内没有发现的，一年后诊断出来的，能否提起赔偿。

司法解释第三十一条对离婚后再次请求分割夫妻共同财产的诉讼时效规定又是“从当事人发现之次日起计算”，法条之间不一致，在司法实务中难以合理地操作，不能有效保护受害方的利益。因此，从有效保护无过错方的利益和法条间的协调角度出发，离婚损害赔偿诉讼时效应改为无过错方在离婚时知道或应当知道权利被侵害的，在离婚时或在离婚后一年内提出;如果无过错方在离婚时不知道权利被侵害的，可在离婚后知道或应当知道权利被侵害之日起一年内，提出损害赔偿之诉，逾期提出诉讼的丧失胜诉权，法律上不予保护。