刑法的法律案例分析题目大全，刑法案例分析视频

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！

一、请帮我解答一道刑法案例分析题,谢谢

楼上的两个说了等于没说.这是构成盗窃罪没有问题的,从行为上来说第一次吐出3000是构成不当得利,但后面利用这个错误而连续取钱的行为就构成了盗窃，因为主观有非法占有的目的，客观有去取钱的行为.举个不太恰当例子，你家门没关，结果被小偷进去偷了，你能说是不当得利吗？

关于这一点刑法学界基本没有争议.争议在于取款机是否属于金融机构，是否要从重处罚。这也是目前许霆案的主要争议点。本人学习刑法6年，可以肯定的说该行为肯定构成盗窃罪。

二、律师考试案例分析题答案抢夺罪改判抢劫罪

考的是转化型抢劫吧！《刑法》第二百六十九条规定：

wWw.Zuiwan.neT

三、求救~~~一道刑法案例题

一、李某：

1、伙同王某私刻公章、伪造证件的行为，分别构成了私刻公章罪的共同犯罪和伪造证件罪的共同犯罪。其根据及量刑详见《刑法》第二百八十条和第一百六十七条的规定

2、冒充副处长并与某长签订合同的行为，构成合同诈骗罪，详见《刑法》第二百二十四条中第一项“（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”构成合同诈骗罪。

3、伙同张某潜入商场行窃财物三千余元的行为，构成盗窃罪的共同犯罪，按照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，其盗窃金额属于“数额较大”，再参照《刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的规定“盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

4、在逃跑过程中用匕首威胁他人的行为不构成犯。

5、由于李某是从劳改农场逃跑的，因此按照《刑法》第七十一条中的规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，进行数罪并

二、王某：

1、伙同李某私刻公章、伪造证件的行为，构成私刻公章罪的共同犯罪和伪造证件罪的共同犯罪，理由同上

2、由于王某是缓刑犯，根据《刑法》第七十七条中的规定，应当撤销其缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。

三、周某

灌醉李、王后掏走其钱包的行为不构成盗窃罪，根据《刑法》第十七条的规定，年满十四周岁不满十六周岁的人进行盗窃行为的，不属于其八种犯罪行为之列，因此不构成犯罪。

四、张某

伙同李某潜入商场行窃的行为亦不构成盗窃罪，原因同周某。

四、刑法案例分析题，急求！

1盗窃转化抢劫，使用足以压制 被害人的暴力

2甲乙入户抢劫情节加重犯，甲属于累犯，从重处罚，对甲在十年基础上从重，乙十年以上有期徒刑量刑

3构成，未满5年再故意犯罪

4可以不追究责任，已经过了法定追诉时效，除非检察机关认为必须追究

5以盗窃罪认定，施行盗窃行为，未参与抢劫，属于盗窃方面属于共犯

五、案例刑法学 案例分析题 急！

同意第二种观点，因为一般的情况下坐飞机是不能导致人死亡的，这种概率是相当低的，因此虽然行为人主观有恶意，但是其实施的行为并不能直接导致人的死亡，因此不能认定行为人有罪，这也是刑法学中所说的不能主观归罪。

wwW.bianhulvShi.COm法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。