法学界为什么有学者一直废除死刑，法学界如何看待死刑

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！

法学界为何一直在为免除死刑而努力

1、 废除死刑是在刑法学界提起的，在接触贝卡里亚之后，学者自认为如何区分自己是法律人而非一般人的角度出发，而提出炫耀式的观点。法律人共同体这样的标志。（现在这种小资文化害死人的。）太多的知识分子不敢说出自己真正相信什么。知识分子追逐流行的观点。法律必须被信仰，否则形同虚设。

2、 法律人类同自然科学的方法，认为法律知识存在真理与谬误之分。其实不然，不存在绝对的真理。（我们每个人到这个世界都应该犯点错误的，都去追求真理，这些人一手的大王，没法和你打牌啊。）

3、 法官和法律人主张利用此来提高自己的地位。这是要不得的。提出废除死刑还是一个学术创新的问题。刑法是夕阳学科，很难求创新。中国学术大部分是以抄袭为创新的。中国的法学不是从社会生活中来的，而是从理论概念中得出，所谓偏激产生学术创新。（男青年易比女青年更激进。）

4、 学界为获取市场利益的结果，学术话语同资本相连。为死刑辩护并不是为普通人的死刑辩护。创造学术语音是很多情况是资本的力量。资本是影响个案的重要因素。有重大资本的合谋，主张废除死刑的，恰恰是最不希望废除死刑的，为此将剥夺自身可能利益，但还不得不高喊废除死刑，面对中国人坚固的死刑观，让法官的死刑观动摇才能为律师本人在个案铺平道路。为此高喊废除与庭审辩护是两手抓的——高喊废除的一群人更多的是刑事辩护律师，这帮律师们的利益（犯罪嫌疑人愿意提供的辩护费用，相信有望通过辩护获得生存，而这些人都是有钱有势者方能够提供的金钱）是关键。在涉及死刑案中，死刑费用颇高。那些所谓文明真理的力量的驱使其减持废除死刑的理念是虚假的，背后是金钱利益的驱动。

如何提高法律职业共同体的道德水平

司法考试厚大出版的培训书理论法中法律人职业道德一章里有

wwW.bianhulvShi.COm法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。