孩子三岁之内离婚法律如何判，孩子三个月离婚法律如何判

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

wWw.Jhr.com.cN

孩子三个月大离婚怎么判(孩子三个月大，离婚财产怎么分割)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

协议离婚三年后还能要求分割财产吗？

根据我国法律的规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。撤销权的行使期限为一年。基于此，有些当事人便认为只要自己在协议离婚时隐瞒财产并且能够成功隐瞒至离婚一年后，那么这些被隐瞒的离婚财产便全部成为自己的了。

对于上述认识，本离婚律师认为是错误的。因为协议离婚时隐瞒财产并非上述法律规定的情形，所以不能适用该法律规定。为了说明问题，本律师以曾经在北京石景山法院办理过的一起离婚后财产纠纷案件为例进行分析。

北京离婚律师-北京婚姻律师-北京离婚律师咨询男女双方结婚已经二十年。男方是一位成功的商人。由于男方出轨导致夫妻感情破裂。经过协商双方签下了一份离婚协议。根据协议的约定，双方就男方名下两家公司的股权、两辆小汽车、三套房屋以及七个银行账户内的存款进行了分割。同时约定，婚内如果对外负有债务，均由男方负责偿还。

离婚后的第三年，女方偶然得知男方隐瞒了其在另外三家公司也持有股份，在北京、浙江、及海南拥有的三套房产，以及在另外三个银行账户内拥有存款。

作为女方的诉讼代理人，本婚姻律师经过一番调查后确定了上述被隐瞒财产的具体情况，经粗略估算价值接近四千万元。掌握了这些证据后，我们向法院发起了离婚后财产纠纷诉讼。

法庭上，男方的抗辩意见有如下几点：

一、双方已经签订有离婚协议，对夫妻共同财产的分割达成了一致。根据法律规定，如果女方反悔应该在离婚后一年内提出，现在离婚已经超过三年，所以女方无权再要求分割本案中所提及的这些财产；

二、即便男方在离婚时隐瞒了一些财产，但是男方在离婚时承担了偿还全部债务的责任，根据公平原则，女方也无权再追究上述财产。

对于男方的抗辩，本律师认为是不成立的。理由如下：

一、本案中所涉及的财产是男女双方在协议离婚时未被提及的，我方只是要求将这些尚未被分割的夫妻共同财产继续进行分割。故女方并未对离婚协议反悔，更没有主张撤销该协议。相反，女方认可离婚协议中所涉及的财产分割约定。既然女方并未主张撤销协议中的约定，且被隐瞒的这些财产的所有权不受时效的限制，所以即便离婚已经三年，女方仍然有权主张这些依然处于共有状态的财产。

二、离婚协议是一份包含情感、道德、财产等诸多因素在内的一份综合性协议。因此，不能单纯用金钱价值去衡量和判断是否公平。而男方所提出的第二项抗辩意见却恰是在用金钱价值为标准去判断离婚协议是否公平。因此，男方的这个抗辩理由是不成立的。

最终，法院采纳了本律师的代理意见，针对上述被男方在离婚时隐瞒的财产进行了分割。女方在离婚三年后成功维护了自己的合法权益。

父母离婚后，未成年子女的财产由谁管理？

父母离婚后，未成年子女的财产是否应当全部由直接抚养该子女的一方管理？近日，重庆大足法院审结一起离婚后财产及监护权纠纷案，判决确认案涉28万余元归未成年的孩子所有，并由直接抚养孩子的母亲直接管理24万余元，由间接抚养孩子的父亲直接管理4万元。据悉，该案系《中华人民共和国民法典》实施以来，重庆首例以判决方式结案的涉未成年人财产管理的监护权纠纷。

父母离婚 把房子留给了未成年的儿子

2020年3月5日，吴女士与秦先生签订《离婚协议书》，两人约定：未成年的儿子小林跟随秦先生生活，由秦先生负责抚养费等费用；吴女士与秦先生共同出资购买的房屋归小林所有，房屋按揭款由秦先生负责偿还；若秦先生在小林成年之前私自卖掉该房屋，则应将房款按比例分配给吴女士、小林和已成年的女儿大秦。

2021年1月26日，吴女士与秦先生经法院主持调解，变更小林由吴女士直接抚养。

房屋断供被拍卖，他们为剩余款谁代管打起官司

此后，因秦先生未按时支付房屋按揭款，银行将秦先生、吴女士告上法院，并获得胜诉判决。

后来，法院在该案执行过程中，依法拍卖了该房屋，执行完毕后剩余28万余元。

审理过程中，秦先生、吴女士及大秦均认可案涉28万余元归小林所有，但对该笔款项应由谁代为管理协商不一致，并打起了官司。

法院判决：间接抚养孩子父亲管理4万，其余由孩子母亲管理

法院审理后认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。子女无论由父或者母直接抚养，父母双方均是未成年子女的监护人，均有管理未成年人财产的监护职责。

离婚后，未成年子女的财产应当由父母共同监护。父母双方对未成年子女的财产由谁直接管理协议不成的，人民法院应当结合财产的性质和双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

为此，法院结合小林由吴女士直接抚养，及小林更愿意由吴女士代其管理财产的事实，从有利于充分听取被监护人意见、方便为被监护人利益处分财产和规避任何一方管理全部财产所存在的风险等保护被监护人权益的角度考虑，判决由直接抚养孩子的母亲直接管理24万余元，由间接抚养孩子的父亲直接管理4万元。

目前，该判决已发生效力。

(文中人物为化名)

法官提醒

离婚后，未成年子女无论由父或者母直接抚养，父母双方均是子女的监护人，均负有妥善管理未成年人财产的法定职责。对未成年人财产的管理分为直接管理和间接管理，间接管理一方有权对财产使用情况进行监督。

本案判决既充分尊重了具有一定辨认能力的未成年子女的意愿，又适当分散父母一方因管理不当带来的风险，还体现了人民法院对非直接抚养一方监护权的平等保护，有助于引导离婚后的父母妥善处理其与子女之间的人身、财产关系，共同保护未成年子女的财产权益，共同促进未成年子女身心健康发展。

上游新闻记者 徐勤 通讯员 杨红平 宋雪

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。