不履行离婚财产分割协议的后果，对方不履行离婚协议财产分割

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

wWw.ZhaoSheng.Net

不履行离婚协议财产分割怎么办(协议离婚财产分割，如果不执行怎么办？)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 文章目录： 1、离婚协议拒不执行应该怎么办 2、离婚协议中约定好了财产分割方案，对方一直不履行怎么办？ 3、离婚时财产没分割，离婚后还能要求分割吗？

离婚协议拒不执行应该怎么办

离婚协议拒不执行应该怎么办

1、协议离婚后，财产分割的执行工作由协议离婚的当事人双方自行按照约定进行处理，一方当事人不履行约定或不按规定履行约定的，另一方当事人可以通过申请法院确认其效力后申请强制执行。

（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，申请条件，申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。

感情不和分居是否可以离婚

1、感情不和、分开居住、不履行夫妻间义务

目前法院认定的分居，就是指因夫妻感情不和，双方分开居住，且互不履行夫妻之间的义务(包括性生活等)。虽然不在一起住了，但不是因为感情不和原因，而是因为其他原因。工作地点原因，或其他客观原因的，不是法律意义上的分居。比如，一个工作在北京，一个工作在上海，现一方提出离婚，提出已分居了两年，因为有工作地点的因素，法院很难认定构成婚姻上的分居。

2、夫妻常年异地居住算不算法律意义上的分居

许多人不理解如果夫妻常年异地居住，算不算法律意义上的分居。当然不一定算法律上的分居。法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。

3、同居不履行义务算不算法律意义上的分居

如果同住一套房，不在同一张床睡，但感情不和，不履行夫妻间相互的义务，算不算法律意义上的分居?这种情况下法官在开庭时开庭时难以认定同居，例如一旦一方否认分床睡，另一方不好举证证明分床事实或没有性生活事实，因此不认定为分居。

抚养权不执行法院判决该怎么办

不执行法院抚养费判决的该采取下列办法进行处理：

1、当事人可以在判决生效两年内，请求人民法院强制执行;

2、人民法院收到申请后，应当依相关法律对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人采取强制措施。

3、法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十五条， 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第六十一条， 对拒不履行或者妨害他人履行生效判决、裁定、调解书中有关子女抚养义务的当事人或者其他人，人民法院可依照民事诉讼法第一百一十一条的规定采取强制措施。

离婚协议中约定好了财产分割方案，对方一直不履行怎么办？

一般在离婚案件中，不管是协议离婚还是诉讼离婚，离婚当事人都会对财产分割等一系列问题达成一致。

但是在实践中，经常会碰到这种情况：双方已经约定好了如何分割财产，但是离婚之后对方一直不肯执行，这种情况该怎么办？

就有这么一位网友前来咨询，她说她和前夫已经协议离婚2年了，当时对方还好心好意的签下了离婚协议书，本以为离婚之后就再也没有什么瓜葛，结果男方一直不肯按照协议内容向女方支付补偿款。因此，女方就来询问律师，对方一直不肯执行离婚协议怎么办，可以申请强制执行吗？

先说答案：离婚协议书是不能强制执行的！离婚协议只是一份民事协议，不是法院出具的法律文书，不具备强制执行力，因此无法向法院提出强制执行。

那就没办法要求对方履行吗？

当然有。虽然离婚协议书没有强制执行力，但是只要对方不履行离婚协议的约定，就能向法院提起离婚后财产纠纷。若法院判决下来后，对方仍旧不肯执行，这时候就能向法院申请强制执行了。

也不用怕申请强制执行后对方仍不履行，根据《刑法》第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

对于拒不履行的，法院会采取依法查封、扣押、冻结、处分被执行人的财产，逼迫其尽快执行；若在规定时间内没有还清的，法院会变卖其财产，然后再给你应得的部分；对于没有财产可以执行的被执行人来讲，法院还会采取限高、加入失信名单等措施，因此完全不用担心对方不肯执行。

在此也提醒各位离婚当事人，虽然协议离婚能够省去很多麻烦，也不用等待太长时间，但如果双方信任度不高，或者争议财产金额较大，后续可能还会产生更多的纠纷。

如果双方对于离婚协议内容没有把握的情况下，建议还是走诉讼离婚的程序，通过法院调解离婚，一来能省去不少时间，二来也不用担心后续产生纠纷无法解决。

离婚时财产没分割，离婚后还能要求分割吗？

夫妻双方协议离婚后几个月，女方意识到，男方继承的房子在协议离婚时没有进行分割。现在是否还能主张分割夫妻共同财产呢？

本文将从三个方面回答这个问题：1、能否分割的前提——该房产是否属于夫妻共同财产？2、如何主张进行分割房产？3、是否有诉讼时效的限制？

一、夫妻关系存续期间继承的房产属于夫妻共同财产。

除非被继承人在遗嘱中明确了只能其一个人继承，否则夫妻关系存续期间一方继承的遗产属于夫妻共同财产。

《民法典》第一千零六十二条规定了，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产。（遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产的情况除外。）

二、离婚后如发现仍有夫妻共同财产未进行分割的，任意一方可以提起离婚后财产纠纷之诉。

不管夫妻双方是协议离婚，还是法院判决离婚之后，只要一方能举证尚有夫妻共同财产未分割的，均可以向法院起诉请求再次分割，案由为离婚后财产纠纷。

《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《婚姻家庭编的解释一》第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

三、离婚后财产纠纷之诉的诉讼时效，应根据具体的案情具体分析。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人只能就债权请求权提出诉讼时效抗辩。

如果超过诉讼时效起诉，一旦另一方抗辩诉讼时效已经过了，则该方丧失了本案的胜诉权。

1、离婚后，一方发现另一方系存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，此种情况下诉讼时效为三年。

如果在离婚后，一方发现另一方系存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，可以起诉至法院，从其发现之日起开始计算三年的诉讼时效。

《婚姻家庭编的解释一》第八十四条当事人依据民法典第一千零九十二条（转移、隐匿夫妻共同财产）的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。

2、协议离婚后，如果双方因履行离婚协议中的财产分割事宜发生纠纷的，此种情况下诉讼时效为三年。

双方系就履行离婚协议中财产分割问题发生纠纷，属于债权请求权，诉讼时效也为三年，起算点为离婚协议中约定的义务方应履行却未履行的时间节点。

《婚姻家庭编的解释一》第六十九条当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

3、离婚后，如果双方就未处理的财产主张进行分割，如主张的是具体的财产的分割，则没有诉讼时效；如果该财产已经灭失，则只能向另一方主张侵权，要求赔偿，再次适用三年的诉讼时效。

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条 当事人只能就债权请求权提出诉讼时效抗辩。

而如果夫妻仅就某个夫妻共有财产进行分割，该权利属于共有物分割请求权，是物权，而物权是没有诉讼时效的。

但是如果另一方已经处分了该财物，且第三人已经善意取得了上述财物，对方只能要求另一方赔偿，这又变成了债权请求权，则再次适用三年诉讼时效，自受损失方知道其被侵权行为之日起算。

四、具体到本案中，尚未分割的房子属于夫妻共同财产，基于物权请求分割，是没有诉讼时效的。所以女方可以随时提起离婚后财产分割之诉，以维护自身权益。

夫妻双方协议离婚后几个月，女方意识到，男方继承的房子在协议离婚时没有进行分割。现在是否还能主张分割夫妻共同财产呢？

本文将从三个方面回答这个问题：1、能否分割的前提——该房产是否属于夫妻共同财产？2、如何主张进行分割房产？3、是否有诉讼时效的限制？

一、夫妻关系存续期间继承的房产属于夫妻共同财产。

除非被继承人在遗嘱中明确了只能其一个人继承，否则夫妻关系存续期间一方继承的遗产属于夫妻共同财产。

《民法典》第一千零六十二条规定了，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产。（遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产的情况除外。）

二、离婚后如发现仍有夫妻共同财产未进行分割的，任意一方可以提起离婚后财产纠纷之诉。

不管夫妻双方是协议离婚，还是法院判决离婚之后，只要一方能举证尚有夫妻共同财产未分割的，均可以向法院起诉请求再次分割，案由为离婚后财产纠纷。

《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《婚姻家庭编的解释一》第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

三、离婚后财产纠纷之诉的诉讼时效，应根据具体的案情具体分析。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人只能就债权请求权提出诉讼时效抗辩。

如果超过诉讼时效起诉，一旦另一方抗辩诉讼时效已经过了，则该方丧失了本案的胜诉权。

1、离婚后，一方发现另一方系存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，此种情况下诉讼时效为三年。

如果在离婚后，一方发现另一方系存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，可以起诉至法院，从其发现之日起开始计算三年的诉讼时效。

《婚姻家庭编的解释一》第八十四条当事人依据民法典第一千零九十二条（转移、隐匿夫妻共同财产）的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。

2、协议离婚后，如果双方因履行离婚协议中的财产分割事宜发生纠纷的，此种情况下诉讼时效为三年。

双方系就履行离婚协议中财产分割问题发生纠纷，属于债权请求权，诉讼时效也为三年，起算点为离婚协议中约定的义务方应履行却未履行的时间节点。

《婚姻家庭编的解释一》第六十九条当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

3、离婚后，如果双方就未处理的财产主张进行分割，如主张的是具体的财产的分割，则没有诉讼时效；如果该财产已经灭失，则只能向另一方主张侵权，要求赔偿，再次适用三年的诉讼时效。

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条 当事人只能就债权请求权提出诉讼时效抗辩。

而如果夫妻仅就某个夫妻共有财产进行分割，该权利属于共有物分割请求权，是物权，而物权是没有诉讼时效的。

但是如果另一方已经处分了该财物，且第三人已经善意取得了上述财物，对方只能要求另一方赔偿，这又变成了债权请求权，则再次适用三年诉讼时效，自受损失方知道其被侵权行为之日起算。

四、具体到本案中，尚未分割的房子属于夫妻共同财产，基于物权请求分割，是没有诉讼时效的。所以女方可以随时提起离婚后财产分割之诉，以维护自身权益。

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。