您现在的位置是:首页» 刑法» 刑法案例分析题及答案,刑法案例分析模板

刑法案例分析题及答案,刑法案例分析模板

2023-12-18 00:51:39
今天小编为大家分享关于法律法规的相关知识,增强法律意识;找律师,免费律师在线咨询服务!你好,逍遥-609的回答是正确的。他也解释的很好,这个问题的关键点就在这句话——共同犯罪中一人既遂则全体既遂。甲属于自首,原地等候警察可理解为“正在投案途

今天小编为大家分享关于法律法规的相关知识,增强法律意识;找律师,免费律师在线咨询服务!

你好,逍遥-609的回答是正确的。他也解释的很好,这个问题的关键点就在这句话——共同犯罪中一人既遂则全体既遂。

甲属于自首,原地等候警察可理解为“正在投案途中”——参见逍遥-609给出的司法解释,因为此时甲已有投案准备,并且回到原地,等待警察到来,此时是处于自动投案的过程中。

至于说是中止,显然那位网友不太了解中止的特征,中止具有三个特征:

www.zhibomen.com

时间性——在犯罪过程中;自动性——犯罪人自动放弃继续实施犯罪行为;有效性——有效地防止了犯罪结果的发生。显然,甲乙为共同犯罪,而甲的行为未能防止共同犯罪结果即抢劫结果的发生,缺乏有效性,因此是不能成立中止的。

更不是预备,预备是为犯罪准备工具制造条件的行为,第一句话可以视为甲乙二人的犯罪预备(勾结犯罪同行、寻找共犯人、商议犯罪的实行计划是犯罪的准备行为),从第二句开始就进入了犯罪的实施阶段,直到既遂(抢劫完成),甲自始至终参与,因此不能是犯罪预备。

关于甲的量刑:1,甲在犯罪中的作用较小,是从犯,应当从轻减轻或者免除处罚,2,根据刑法第六十七条,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,可以免除处罚。

甲属于既遂,根据刑法相关规定,共同犯罪,一人既遂,全体既遂,因乙把丙打倒并抢走了财物,这里成立既遂,后被群众抓获,不影响既遂的成立;甲没有阻止抢劫既遂的发后,不成立中止,更不能是预备了!

甲的行为属于自首,法律依据如下:

第一条根据刑法第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

(一)自动投案

犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。

1、应该属于中止。

因为他并没有真正达到抢劫的目的,所以不能算作既遂;然后他已经向被害人奔去,说明犯罪没有停止在预备阶段,即不能算作预备;

再者,他放弃实施抢劫的原因是内心的恐惧,属于自身的心理原因而不是他不能控制的客观原因,根据中止的定义看应该是犯罪中止。

个人观点,仅供参考啊。。。

WWw.bianhuLvShi.Com法律咨询网-专业的法律信息咨询网站,汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

联系电话:17898872021