您现在的位置是:首页» 刑法» 关于刑法的任务的说法正确的有,保卫人民民主专政是刑法的任务吗

关于刑法的任务的说法正确的有,保卫人民民主专政是刑法的任务吗

2023-12-18 00:15:29
今天小编为大家分享关于法律法规的相关知识,增强法律意识;找律师,免费律师在线咨询服务!根据《中华人民共和国刑法》第2条的规定,刑法的任务有以下四个方面:一是保卫国家安全、人民民主专政政权和制度;二是保护经济基础;三是保护公民的人身权利、民主

今天小编为大家分享关于法律法规的相关知识,增强法律意识;找律师,免费律师在线咨询服务!

根据《中华人民共和国刑法》第2条的规定,刑法的任务有以下四个方面:一是保卫国家安全、人民民主专政政权和制度;二是保护经济基础;三是保护公民的人身权利、民主权利和其他权利;四是维护良好的社会秩序。上述刑法的任务可概括为保护合法权益,保护的主要方法是禁止和惩罚侵犯合法权益的犯罪行为。惩罚与保护密切联系:不使用惩罚手段抑止犯罪行为,就不可能保护合法权益;为了保护合法权益,必须有效地惩罚各种犯罪;惩罚是手段,保护是目的。我国刑法的任务是明确的、全面的。明确性表现在,它清楚地告诉人们,刑法的任务是保护各种合法权益;全面性表现在,它全面保护各种重要的合法权益,刑法任务的全面性,是由刑法调整和保护范围的广泛性决定的。

请点击输入图片描述(最多18字)

简述审查判断正确的方法

审查判断是指司法人员对依法收集到各种证据材料,根据有关特点,结合案件的具体情况,进行分析研究,以确定其是否确实、充分,与案件事实有无内在联系,能否证明案件真实情况,进而就案件的事实真相作出结论的活动。证据的审查判断,既包括了对案内各个证据的个别审查,又包括了对全案的有效证据的综合审查;既是指对证据本身的证明力的有无及其大小作出判断,又是运用证据对案件的事实真相作出判断。刑事诉讼过程,从根本上来说,就是一个证明过程。而证据的审查判断则是证明过程中最为关键的一个阶段。在刑事诉讼中居于核心对位。证明过程主要包括两个既相对独立,又相互交融的阶段,即证据的收集和证据的审查判断。证据收集和证据审查判断的关系,实际就是调查与研究的关系,证据的收集为审查判断提供了基础,亦是审查判断的过程。离开了证据的审查判断,案件事实便难以查清,正确运用法律也无从谈起,更难完成刑事诉讼准确惩罚犯罪,切实保护无辜的中心任务了。通过证据审查判断,从而实现客观事实与法律事实的尽可能的相一致,以实现司法公证。

WWw.bianhuLvShi.Com法律咨询网-专业的法律信息咨询网站,汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

联系电话:17898872021

标签: 我国刑法