继子女抚养费怎么计算，继子女抚养费由谁承担

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

wwW.zikaoOnLine.coM

父母应给继子女抚养费吗合法吗(父母应给继子女抚养费吗)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

继母主动放弃亲生子女赡养，要求继子女支付赡养费，继子女有赡养义务吗？

当继母尽到了对继子女的抚养义务涉及到对继母的赡养义务时亲生子女和继子女各自如何划分？

继子女拒绝赡养继母

秦某一与秦某二系姐弟关系，1990年，两人的父亲与张某办理了结婚登记手续。那时，姐弟俩都还没有成年，之后继母张某及两人的父亲一起将其抚养成年。

2021年，秦某一与秦某二的父亲去世。继母张某年事已高，无法劳动，没有生活

法院：亲生子女与继子女均有赡养义务

原来，张某之前在江西省新余市结婚，并在此处生育一子一女，虽然她在樟树市生活多年，但户口至今仍在新余市，并且在新余市拥有田地。张某的田地补贴及老年人补贴均由其与前夫生育的子女领取了，因此，张某的亲生子女对于原告也需要承担赡养义务。张某在新余市生育两名子女，之后在樟树市抚养了两名继子女，经查，四名子女均对张某负有赡养义务。

庭审中，法官向张某询问，是否追加其在新余市的两个亲生子女为被告，张某表示不追加。张某不追加两名亲生子女为被告的行为，属于放弃自身的权利。本该由两名亲生子女承担的赡养义务，不会因张某放弃权利而转移到两名继子女身上。

综上，江西省樟树市人民法院判决如下：以2020年度江西省农村居民人均消费性支出12479元/年，作为给付原告的赡养费的标准。两被告及原告先前生育的子女共四人，均需要对原告承担赡养义务，因此两被告需要按照260元/人/月（12479元/年÷12月÷4人）向原告支付赡养费。因原告的田地补贴及老年人补贴均由其亲生子女领取，作为被告的两名继子女并未领取到这笔钱，两被告的赡养义务应酌减，最终确定两被告以200元/月向原告支付赡养费。

形成抚养关系 承担赡养义务

继父或者继母和受其抚养的继子女间的权利义务关系，与亲生父母子女的关系是一样的。张某嫁给秦氏姐弟的父亲时，姐弟俩都还没有成年，张某对两人尽到了抚养的义务，因此秦氏姐弟与张某之间的关系与亲生父母子女之间的关系是相同的。父母对子女有抚养的义务，在父母年老、缺乏劳动能力时，成年的子女对于父母也具有赡养的义务。因此，秦某一与秦某二需要对继母张某承担赡养的义务。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

文章：公众号@樟树市人民法院

继母主动放弃亲生子女赡养，要求继子女支付赡养费，继子女有赡养义务吗？

当继母尽到了

对继子女的抚养义务

涉及到对继母的赡养义务时

亲生子女和继子女

各自如何划分？

继子女拒绝赡养继母

秦某一与秦某二系姐弟关系，1990年，两人的父亲与张某办理了结婚登记手续。那时，姐弟俩都还没有成年，之后继母张某及两人的父亲一起将其抚养成年。

2021年，秦某一与秦某二的父亲去世。继母张某年事已高，无法劳动，没有生活

法院：亲生子女与继子女均有赡养义务

原来，张某之前在江西省新余市结婚，并在此处生育一子一女，虽然她在樟树市生活多年，但户口至今仍在新余市，并且在新余市拥有田地。张某的田地补贴及老年人补贴均由其与前夫生育的子女领取了，因此，张某的亲生子女对于原告也需要承担赡养义务。张某在新余市生育两名子女，之后在樟树市抚养了两名继子女，经查，四名子女均对张某负有赡养义务。

庭审中，法官向张某询问，是否追加其在新余市的两个亲生子女为被告，张某表示不追加。张某不追加两名亲生子女为被告的行为，属于放弃自身的权利。本该由两名亲生子女承担的赡养义务，不会因张某放弃权利而转移到两名继子女身上。

综上，江西省樟树市人民法院判决如下：以2020年度江西省农村居民人均消费性支出12479元/年，作为给付原告的赡养费的标准。两被告及原告先前生育的子女共四人，均需要对原告承担赡养义务，因此两被告需要按照260元/人/月（12479元/年÷12月÷4人）向原告支付赡养费。因原告的田地补贴及老年人补贴均由其亲生子女领取，作为被告的两名继子女并未领取到这笔钱，两被告的赡养义务应酌减，最终确定两被告以200元/月向原告支付赡养费。

形成抚养关系 承担赡养义务

继父或者继母和受其抚养的继子女间的权利义务关系，与亲生父母子女的关系是一样的。张某嫁给秦氏姐弟的父亲时，姐弟俩都还没有成年，张某对两人尽到了抚养的义务，因此秦氏姐弟与张某之间的关系与亲生父母子女之间的关系是相同的。父母对子女有抚养的义务，在父母年老、缺乏劳动能力时，成年的子女对于父母也具有赡养的义务。因此，秦某一与秦某二需要对继母张某承担赡养的义务。

法条链接《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

责编| 张苗 执编| 竺逸麟 主编| 姚志刚

（风云法眼）

继父母离婚后，成年继子女需要承担赡养义务吗？法院释法

新京报讯（记者 薄其雨） 继母与生父离婚后生活困苦，要求继子女赡养，继子女有赡养义务吗？该不该给赡养费？近日，新京报记者从北京市怀柔区人民法院获悉，怀柔法院通过一起已审结的案例阐释，如何判断成年继子女是否需要对继父母承担赡养义务。

据了解，小米（化名）16岁考入当地师范学校就读，17岁时，父亲老米（化名）与雷女士再婚。28年后，老米与雷女士离婚。雷女士称自己离婚后失去劳动能力，也没有住所，仅靠每月1700多元的养老金无法满足其日常开支。与老米再婚时，小米尚不满18周岁，与其共同生活了5年，其每周给小米50元生活费。现在小米应当承担赡养义务，支付赡养费。

小米辩称，雷女士与老米再婚时，其已经17岁4个月，且已经在师范学校求学，每月领取相关补助，足够其开支，并不存在向雷女士领取生活费的情况。其与雷女士之间并未形成抚养关系，没有赡养义务，因此不同意支付赡养费。

法院经审理认为，雷女士与老米再婚时，小米虽未成年，但已经17岁零4个月，且小米当时已经在师范学校就读，并未与雷女士长期共同生活，即便存在其所述的抚养，但抚养时间过于短暂，如认定双方之间形成抚养关系，则有失公平。此外，小米本人并不认可与雷女士之间存在抚养关系。

最终，法院认定雷女士与小米之间未形成抚养教育关系，对于雷女士要求小米支付赡养费的诉讼请求予以驳回。

法院介绍，根据民法典的规定，判断成年继子女是否需要对继父母承担赡养义务，首先要确定双方之间是否形成抚养教育关系。如何认定是否形成抚养关系？

第一，是否存在抚养教育的事实。接受抚养教育的一方应限定为未成年的继子女，且应当与继父母共同生活，继父母应对该继子女进行了生活上的照料、教育和经济上的供养。第二，抚养教育的时间。必须经过一定的时期，由于成立抚养关系之后，继子女对继父母就负有赡养扶助的义务，且继父母与继子女之间相互享有继承权，因此继父母对继子女进行抚养，应至少持续数年时间。第三，双方对对方身份的认可。需尊重双方的意思，如果继父母或继子女之间明确表达了不成立抚养关系的意思表示，法院不宜认定成立抚养关系。

法院表示，根据以上几个方面进行综合判断后，如果继父母与继子女之间形成了抚养关系，则继父母与继子女之间属于法律上的拟制血亲，具有与自然血亲父母子女相同的权利和义务，即继父母对继子女应当承担抚养教育保护的权利义务，继子女则需对继父母承担赡养扶助义务，且双方之间相互具有继承权。

但是，继父母与继子女之间权利义务的产生基础毕竟是姻亲关系，因此在继父母和继子女之间的身份关系因为继父母离婚而解除的情况下，对已经转化为拟制血亲的继父母与继子女之间的权利义务关系，应该允许在特定的情况下予以解除。

校对 付春愔

新京报讯（记者 薄其雨） 继母与生父离婚后生活困苦，要求继子女赡养，继子女有赡养义务吗？该不该给赡养费？近日，新京报记者从北京市怀柔区人民法院获悉，怀柔法院通过一起已审结的案例阐释，如何判断成年继子女是否需要对继父母承担赡养义务。

据了解，小米（化名）16岁考入当地师范学校就读，17岁时，父亲老米（化名）与雷女士再婚。28年后，老米与雷女士离婚。雷女士称自己离婚后失去劳动能力，也没有住所，仅靠每月1700多元的养老金无法满足其日常开支。与老米再婚时，小米尚不满18周岁，与其共同生活了5年，其每周给小米50元生活费。现在小米应当承担赡养义务，支付赡养费。

小米辩称，雷女士与老米再婚时，其已经17岁4个月，且已经在师范学校求学，每月领取相关补助，足够其开支，并不存在向雷女士领取生活费的情况。其与雷女士之间并未形成抚养关系，没有赡养义务，因此不同意支付赡养费。

法院经审理认为，雷女士与老米再婚时，小米虽未成年，但已经17岁零4个月，且小米当时已经在师范学校就读，并未与雷女士长期共同生活，即便存在其所述的抚养，但抚养时间过于短暂，如认定双方之间形成抚养关系，则有失公平。此外，小米本人并不认可与雷女士之间存在抚养关系。

最终，法院认定雷女士与小米之间未形成抚养教育关系，对于雷女士要求小米支付赡养费的诉讼请求予以驳回。

法院介绍，根据民法典的规定，判断成年继子女是否需要对继父母承担赡养义务，首先要确定双方之间是否形成抚养教育关系。如何认定是否形成抚养关系？

第一，是否存在抚养教育的事实。接受抚养教育的一方应限定为未成年的继子女，且应当与继父母共同生活，继父母应对该继子女进行了生活上的照料、教育和经济上的供养。第二，抚养教育的时间。必须经过一定的时期，由于成立抚养关系之后，继子女对继父母就负有赡养扶助的义务，且继父母与继子女之间相互享有继承权，因此继父母对继子女进行抚养，应至少持续数年时间。第三，双方对对方身份的认可。需尊重双方的意思，如果继父母或继子女之间明确表达了不成立抚养关系的意思表示，法院不宜认定成立抚养关系。

法院表示，根据以上几个方面进行综合判断后，如果继父母与继子女之间形成了抚养关系，则继父母与继子女之间属于法律上的拟制血亲，具有与自然血亲父母子女相同的权利和义务，即继父母对继子女应当承担抚养教育保护的权利义务，继子女则需对继父母承担赡养扶助义务，且双方之间相互具有继承权。

但是，继父母与继子女之间权利义务的产生基础毕竟是姻亲关系，因此在继父母和继子女之间的身份关系因为继父母离婚而解除的情况下，对已经转化为拟制血亲的继父母与继子女之间的权利义务关系，应该允许在特定的情况下予以解除。

校对 付春愔

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。