被起诉夫妻共同财产怎么分割，夫妻共同财产分割纠纷如何起诉

2024-01-03 00:48:39

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：WWW.ShengxueLi.COM夫妻共同财产分割要另行起诉吗怎么写(共同财产分割起诉

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

WWW.ShengxueLi.COM

夫妻共同财产分割要另行起诉吗怎么写(共同财产分割起诉规定)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

离婚诉讼二审时发现有共同财产未请求分割，可请求重新分割吗？

　　夫妻共同财产的分割是离婚时夫妻双方需要解决的重要事项之一。在离婚诉讼中，当事人可以向法院请求依法分割夫妻共同财产。那么，在离婚诉讼的二审程序中，如果发现有部分共同财产未请求分割，是否可以增加新的诉讼请求呢？近期，我们收到了一些相关咨询。今天，北京冠领律师事务所将结合委托人狄女士的经历，来解答这个问题。

　　狄女士和丈夫舒某结婚后不久，舒某考上研究生到外地上学。舒某毕业时，告诉狄女士自己在外地找到一份工作，询问狄女士是否可以搬来共同生活。狄女士是家中独生女，希望丈夫可以回本地工作，但是舒某表示一定要留在外地。狄女士见舒某如此坚持，不想继续互相耽误，于是向舒某提出离婚，但是舒某不同意。无奈之下，狄女士向法院起诉请求离婚，请求分割一套由舒某婚前购买并支付首付款、婚后双方共同还贷的房产。

　　一审法院判决准予狄女士与舒某离婚，并判决房产归舒某所有，由舒某给予狄女士补偿。狄女士对一审判决所涉房产婚内共同还贷增值部分的计算方式不服，向二审法院提起上诉。二审审理期间，狄女士发现舒某名下的汽车也属于夫妻共同财产，需要进行分割。狄女士不知道离婚案件二审中是否可以增加新的诉讼请求，于是向北京冠领律师事务所寻求帮助。

　　冠领律师了解情况后，向狄女士分析道：

　　首先，根据法律规定，第二审程序中，法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。同时，按照司法解释的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。如果双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

　　本案中，狄女士作为原告向法院起诉请求离婚，并请求法院依法分割一套由舒某婚前支付首付款购买、婚后双方共同还贷的房产，这两项诉讼请求与分割舒某名下汽车的诉讼请求是相互独立的。因此，在第二审程序中，如果狄女士增加分割舒某名下汽车的诉讼请求，二审法院可以进行调解，调解不成的话，狄女士可以就此项诉请另行起诉。当然，如果原被告双方都同意由二审法院对新增的诉请一并审理，二审法院也可以就此项诉请一并作出裁判。

　　听完冠领律师的上述分析后，狄女士十分赞同，并当即决定委托冠领律师代理离婚案件。因此，离婚诉讼二审时如果发现有共同财产未请求分割，可以提出新的诉讼请求，由法院根据当事人自愿的原则进行调解，若调解不成，当事人可以另行起诉。同时，如果双方都同意合并审理的，二审法院也可以一并进行裁判。

离婚后夫妻财产重新分割的情形有哪些？

典型案例：

孙某（男方）和李某（女方）原本是夫妻，两人于2009年因感情不和协议离婚，双方在协议中约定：婚生子孙小某离婚后由女方抚养，孙某定期给付李某抚养费和教育费；现住公房及房屋内所有物品归女方所有；现金、存款上双方不存在共同财产，离婚时互不干涉，不需再分割；男方经营的公司、所有的汽车等财产，离婚后属男方。2019年，李某在作为孙小某的法定代理人依据“离婚协议”要求孙某付抚养费时，发现孙某现住房是其与李某婚姻关系存续期间购买，孙某在离婚时对该房屋进行了隐瞒。故李某主张房屋全部归自己所有。孙某主张李某的起诉期超过两年的诉讼时效，并且双方在离婚协议中明确约定“所有的汽车等财产，离婚后属男方”。现双方就该房屋能否以夫妻共同财产分割产生争议。

北京市京师律师事务所

姚志斗律师分析：

1. 离婚后还能要求重新分割财产的情形：

离婚后还能要求重新分割财产的情形具体可以分为以下四种情况：

（1）当事人双方离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷。未对夫妻财产进行分割的情况分为：①协议离婚时，未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割；②诉讼离婚时，法院未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行处理，由当事人另行处理的情况。

协议离婚未分割夫妻共同财产，在实践中多表现为：夫妻双方协议离婚时，夫妻共同所有的一套房产由双方约定离婚时暂不进行分割，待达到一定条件后才进行分割。条件成就后，依据离婚协议约定进行分割，此时双方已经离婚，因此属于离婚后财产纠纷。

诉讼离婚未分割夫妻共同财产的情况，在实践中多表现为：夫妻双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成，待解决所有权纠纷后再进行分割夫妻共同财产时，双方已经离婚，因此属于离婚后财产纠纷。

（2）当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行财产分割协议而发生纠纷，在实践中多表现为夫妻已经完成了离婚登记，但是在分割财产如房产过户登记时，一方后悔，拒不按照协议履行。

（3）夫妻双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，实践中多表现为：一方在订立协议离婚时，被另一方欺诈或者胁迫，事后提起诉讼，要求变更或者撤销离婚协议中财产分割条款。这种情况有一个除斥期间，即必须在离婚后1年内提出，这1年的时间不存在中断、中止的情况。

（4）婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。这种情况在实践中多表现为夫妻中一方向另一方隐瞒收入，将夫妻共同财产转移、隐藏、赠与、变卖、毁坏或伪造债务侵占夫妻共同财产等，另一方并不知情，但在婚姻关系结束后，另一方发现一方存在上述行为及涉及财产。

2.案例分析：

本案中，涉案房屋系在双方婚姻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，虽然双方在离婚协议中有“男方经营的公司，所有的汽车等财产，离婚后属男方”的约定，但在房产价值远大于汽车的常识理解下，若将此房屋归由男方的判断定会违背常理，故该房为双方婚姻关系存续期间购买，应属于双方共同财产。对于孙某所提的李某诉讼已过诉讼时效的上诉理由，因诉讼时效期间的起算点是李某在诉讼时效结束之前已经知道该套房屋的存在，故李某作为孙小某的法定代理人在2019年起诉孙某给付抚养费的案件中才知道有该套房屋并未过诉讼时效。综上所述，应当将该房屋作为夫妻共同财产进行分割。

参考法条：

《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

（二）对赠与人有扶养义务而不履行；

（三）不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条下列财产为夫妻一方的个人财产：

（一）一方的婚前财产；

（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；

（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；

（四）一方专用的生活用品；

（五）其他应当归一方的财产。”

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定：“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第八十四条规定：“当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。”

民事再审申请七大实务要点

一、哪些裁判文书可以申请再审

《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民诉法》）第206条规定，当事人认为生效判决、裁定有错误的，可以申请再审；第208条规定，当事人对有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的生效调解书，可以申请再审。值得关注的是，下述几种特殊情形究竟能否申请再审？

（一）再审发回重审后的生效裁判，可以申请再审。

对于再审发回重审后作出的生效裁判能否申请再审问题，司法实践中长期存在较大分歧。其中，2017年8月2日最高法院向山东高院作出的《关于再审撤销一、二审裁判发回重审的案件当事人对重审的生效裁判是否有申请再审权利的答复》中指出：再审后将案件发回重审后作出的生效裁判，当事人不服的，可以申请再审。然而，2018年3月出版的《民事审判指导与参考》“民事审判信箱”部分，对于“经检察院抗诉，法院指令再审后，原二审法院将案件发回一审法院重审，重新形成一、二审判决，当事人针对该判决申请再审，法院已立案受理，应当如何处理”问题所持意见为：再审发回重审后形成的重审生效判决，因其系在再审程序中形成的判决，故在性质上属于“再审判决”······对该判决申请再审的人民法院不应予以受理；如果已经受理的，应当裁定终结审查当事人的再审申请。

2022年6月24日，最高法院民一庭对此予以明确：再审撤销原判发回重审之后的程序并非再审审理程序的延续，人民法院作出的裁判亦非再审裁判。当事人不服撤销原判发回重审后作出的生效裁判，可以依据民事诉讼法第二百零六条的规定申请再审。

（

（二）解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。

仅针对离婚案件中解除婚姻关系部分不得申请再审，对判决中已分割的财产部分可以申请再审，对判决中未作处理的夫妻共同财产可另行起诉。

（相关法条：《民诉法》第209条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释（2020修正）》（下称《民诉法解释》第382条）

（三）适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序审理的案件，不得申请再审。

（相关法条：《民诉法解释》第380条）

（四）不予受理和驳回起诉两类裁定之外的其他裁定，不得申请再审。

对于不予受理和驳回起诉两类裁定之外的其他裁定能否申请再审的问题，实践中存在一定争议。最高法院司法裁判（2021最高法民申1883号案2）观点认为，根据民诉法解释第381条规定，当事人可以申请再审的裁定仅为发生法律效力的不予受理和驳回起诉两类裁定，除前述两类裁定外，对于其他裁定，当事人不可申请再审，当事人申请再审的按自动撤回上诉处理的二审裁定，不属于可以申请再审的裁定范围。

（相关法条：《民诉法解释》第381条）

二、哪些主体可以申请再审

（一）案件当事人可以申请再审。

1.原告、被告属于当事人，可以申请再审。

2.有独三属于当事人，可以申请再审。

有独立请求权的第三人有权向法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人。有独立请求权的第三人是以提起诉讼的方式参加诉讼的，在诉讼中的地位，相当于原告，有权申请再审。

（相关法条：《民诉法》第59条第一款，《民诉法解释》第81条）

3.无独三在被法院判决承担民事责任的情况下，可以申请再审。

无独立请求权的第三人，可以申请参加诉讼，或者由法院通知参加诉讼。法院判决承担民事责任的无独立请求权第三人，有当事人的诉讼权利义务。最高法院司法裁判（2021最高法民申2313号案3）观点认为，未被人民法院判决承担民事责任的第三人，不享有当事人的诉讼权利，无权对已经发生法律效力的裁判提出再审申请。

（相关法条：《民诉法》第59条第二款，《民诉法解释》第81、82条）

（二）当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以申请再审。

“权利义务承继者”仅限于当事人死亡或者终止情况下的权利义务承继者，不包括生效判决、调解书债权转让情况下的债权受让人。

（相关法条：《民诉法解释》第375条，（法释[2011]2号）《最高人民法院关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复》）

（三）案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以申请再审。

1.案外人申请再审区别于案外人执行异议之诉。

在判决、裁定、调解书的执行过程中，案外人提出执行异议被驳回后，根据不同情况作区分处理：如认为原判决、裁定、调解书的内容有错误，损害自己民事权益的，案外人可申请再审；如与原判决、裁定、调解书无关，仅仅是对执行过程中作为被执行标的予以执行有异议，或者认为执行行为对自己的权利有所影响，案外人可提起执行异议之诉。

2.案外人申请再审区别于第三人撤销之诉。

如案件尚未进入执行程序，可提起第三人撤销之诉；如案件已进入执行程序，需在执行异议被驳回后申请再审；如案件在提起第三人撤销之诉之后进入执行程序，仍可提出执行异议，但是异议被驳回后不能再申请再审。

（相关法条：《民诉法》第59条第三款、234条，《民诉法解释》第301条、303条、423条）

三、哪些事由可以申请再审

（一）当事人对生效判决、裁定申请再审的13项事由。

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。

（1）新的证据包括“新发现、新取得、新形成、未质证”四类。

（2）新证据应达到能证明原判决、裁定认定的基本事实或者裁判结果错误的标准。

“基本事实”是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。

（3）当事人在原审中未举证应当具有合理的理由。

（相关法条：《民诉法》第207条第一项，《民诉法解释》第335条、387条、388条，《人民检察院民事诉讼监督规则》（下称《民诉监督规则》）第76条）

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。

有下列情形之一的，属于“认定的基本事实缺乏证据证明”：

（1）认定的基本事实没有证据支持，或者认定的基本事实所依据的证据虚假、缺乏证明力的。

（2）认定的基本事实所依据的证据不合法的。

（3）对基本事实的认定违反逻辑推理或者日常生活法则的。

（4）认定的基本事实缺乏证据证明的其他情形。

（相关法条：《民诉法》第207条第二项，《民诉法解释》第335条，《民诉监督规则》第77条）

3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

“主要证据”是指原判决、裁定认定基本事实的证据。

（相关法条：《民诉法》第207条第三项，《民诉法解释》第335条，《第一次全国民事再审审查工作会议纪要》（下称《第一次审查会议纪要》）第22条）

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。

当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于“未经质证”的情形。法院可以根据原审卷宗中的庭审笔录、证据交换笔录、答辩意见、代理词等材料判断原判决、裁定认定事实的主要证据是否未经质证。

（相关法条：《民诉法》第207条第四项，《民诉法解释》第335条、389条，《第一次审查会议纪要》第22条、23条）

5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。

“对审理案件需要的主要证据”是指人民法院认定案件基本事实所必须的证据。

（相关法条：《民诉法》第207条第五项，最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释（2020修正）第9条）

6.原判决、裁定适用法律确有错误的。

有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，属于“原判决、裁定适用法律确有错误”：

（1）适用的法律与案件性质明显不符的。

（2）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的。

（3）适用已经失效或者尚未施行的法律的。

（4）违反法律溯及力规定的。

（5）违反法律适用规则的。

（6）明显违背立法原意的。

（相关法条：《民诉法》第207条第六项，《民诉法解释》第390条，《民诉监督规则》第78条）

7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

“审判人员”包括参加一审、二审、再审程序审理的审判人员。有下列情形之一的，属于“审判组织的组成不合法”：

（1）应当组成合议庭审理的案件独任审判的。

（2）人民陪审员参与第二审案件审理的。

（3）再审、发回重审的案件没有另行组成合议庭的。

（4）审理案件的人员不具有审判资格的。

（5）审判组织或者人员不合法的其他情形。

（相关法条：《民诉法》第207条第七项，《民诉监督规则》第79条，《第一次审查会议纪要》第25条、26条）

8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。

（相关法条：《民诉法》第207条第八项）

9.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。

有下列情形之一的，属于“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”：

（1）不允许当事人发表辩论意见的；

（2）应当开庭审理而未开庭审理的；

（3）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；

（4）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。

（相关法条：《民诉法》第207条第九项，《民诉法解释》第391条，《民诉监督规则》第80条）

10.未经传票传唤，缺席判决的。

（相关法条：《民诉法》第207条第十项）

11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。

“诉讼请求”包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。

当事人同时提出确认之诉和给付之诉，且确认之诉是给付之诉前提条件的，原判决在主文里仅对给付之诉作出判定，但在判决理由中对确认之诉进行了分析认定的，不属于遗漏诉讼请求的情形。

（相关法条：《民诉法》第207条第十一项，《民诉法解释》第392条，《第一次审查会议纪要》第27条、28条）

12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

“法律文书”包括：

（1）发生法律效力的判决书、裁定书、调解书。

（2）发生法律效力的仲裁裁决书。

（3）具有强制执行效力的公证债权文书。

（相关法条：《民诉法》第207条第十二项，《民诉法解释》第393条）

13.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

“审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。

（相关法条：《民诉法》第207条第十三项，《民诉法解释》第394条）

（二）当事人对生效调解书申请再审的2项事由。

1.提出证据证明调解违反自愿原则。

2.提出证据证明调解协议的内容违反法律规定。

（相关法条：《民诉法》第208条）

四、什么期限内可以申请再审

当事人申请再审的期限为六个月。

1.一般情况下，六个月的起算点自判决、裁定生效开始起算。存在下述情形的，自知道或者应当之日开始起算：

（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。

（2）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

（3）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

（4）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

（相关法条：《民诉法》第212条）

2.六个月为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。

（相关法条：《民诉法解释》第127条）

五、应向哪个法院申请再审

《民诉法》第206条规定确立了民事申请再审案件以上一级法院管辖为原则、原审法院管辖为补充的再审管辖制度。2021年9月27日，最高人民法院印发（法[2021]242号）《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》的通知，其中第四部分“改革再审程序”第11至16条，对再审程序作出了重大修改。基于上述规定，当事人应根据不同情形向相应法院申请再审，具体而言：

1.对高院作出的生效判决、裁定申请再审。

一般应向向原审高院申请再审。符合下列情形之一的，可以向最高法院申请再审：

（1）对原判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议，但认为适用法律有错误的。

（2）原判决、裁定经高院审判委员会讨论决定的。

2.对高院作出的生效调解书申请再审。

应当向高院申请再审。

3.对其他法院作出的生效判决、裁定、调解书申请再审。

一般向上一级人民法院申请再审。下述两类案件可以向原审法院申请再审，也可以向上一级法院申请再审：

（1）当事人一方人数众多。这里人数众多，包括公民、法人和其他组织。

（2）当事人双方为公民的案件。指原告和被告均为公民的案件。

（相关法条：《民诉法》第206条、《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》第11条）

六、再审是否需要交纳案件受理费

一般情况下再审案件当事人不需要交纳案件受理费，下列情形除外：

1.当事人以存在新证据为由提起再审申请，法院经审查决定再审的案件。

2.当事人对法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书生效后又申请再审，法院经审查决定再审的案件。

（相关法条：《诉讼费用交纳办法》第9条）

七、再审是否中止执行

再审程序包含再审审查和再审审理两个阶段。

1.当事人申请再审的，法院审查再审事由期间不停止判决、裁定的执行。

2.法院经审查决定再审的，中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。

（相关法条：《民诉法》第206条、213条）

注释：

1 参见https://mp.weixin.qq.com/s/yjq81XfzvmrdctKHxyVTbw。

2 参见（2021最高法民申1883号）赵小贵、曲靖市麒麟区小凹子煤业有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书。

3 参见（2021最高法民申2313号案）沈阳市沈河区城市建设局、辽宁丽嘉百货有限公司等房屋拆迁安置补偿合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书。

本文