夫妻之间共同财产的份额怎么算，离婚时法院有义务分割共同财产吗

2024-01-03 00:11:47

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：Www.ZhibOmen.Com夫妻之间共同财产是否有义务方面的法律知识，小编也是查阅很

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

Www.ZhibOmen.Com

夫妻之间共同财产是否有义务方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

法律解说：夫妻间经济独立，能免除夫妻相互抚养义务吗？

引言

《婚姻法》明确规定夫妻双方有相互扶养的义务，扶养是指夫妻在生活上相互供养和扶助的法律责任，体现在生活的方方面面。

什么是AA制，从字面意思可以看出就是按人头平均分担账单的意思。

各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用的场合，在于双方或者多方都存在消费却一起结账，免去个人或者部分人请客，消费均分。

自从AA制流行起来许多人集会宴饮都会选择此种方式，确实省去了不少麻烦，避免了许多因钱而产生的纷争。AA制的运用范围很广，甚至也被运用到婚姻当中。

说实话若双方是丁克家庭，一辈子都不要孩子，AA制很难会出问题，如今就有不少人在婚前协议中约定婚后实行AA制。那么经济上夫妻之间实行AA制，夫妻之间存在的抚养义务是否能AA制，亦或者免除此义务呢？

夫妻经济AA制度，可不履行抚养义务吗？

某市的市民李某在婚前与妻子订了婚后协议，在其中约定婚后生活实行AA制，各自承担各自的花销。父母由个人照顾赡养，不得以其他理由阻碍对方照顾亲生父母。

不久李某妻子王某的父亲生了一场大病，王某悉心照料，但是治疗费用仍是太高，王某一时半会也凑不出来，只好找丈夫寻求帮助。

没想到李某用婚前协议说事，声称谁家的老人谁照顾，拒绝把钱借给王某。王某无奈之下只能找借贷公司借钱，由于利息过高王某也不敢晚些还钱。

每日劳累奔波下班后还兼职打工，终于是把钱给还上了，结果王某自己也累了一身病，身体状况愈发不好。后来更是患了重病，将所有积蓄投进去后仍存留不少医药费需要支付。

王某无力承担再一次求助于丈夫，但李某又以婚前协议中“AA制”为由，拒绝了王某的请求。无奈之下，王某只能一纸诉状将李某告上了法庭。

李某在法庭上辩称，双方签订的协议中写明了各自承担，王某也从未照料过自己家人和自己，所以按照协议来办事，自己不给交医疗费也是可以的。

法院在经过审理后驳回了李某不抚养王某的诉讼请求，按照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定，实行“AA制”的夫妻双方仍须互相扶养，故而判决李某承担妻子王某的医疗费3万元。

夫妻间的经济问题与相互抚养义务

《民法典》第一千零六十五条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

由此观之，协议中约定AA制并不违法，这是民众的权利也具有法律效力。一般而言，夫妻AA制是主要相对于夫妻共同财产，两人各花各的钱，明明白白没有糊涂账。

也就是说，夫妻AA中双方各自是完全的经济独立体，与共同财产制下的经济共同体，你中有我我中有你，两人财产合而为一全然不同，但也仅仅只限于经济问题。

《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条明确规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

互相抚养是夫妻之间的法定义务，这种义务随着婚姻关系不再持续而解除，随着关系缔结而产生。

所以即使王某与李某婚前协议AA制，但在王某无力负担医药费寻求丈夫帮助却被拒绝的情况下，王某上诉法院请求判决李某支付医药费的行为是合理合法的。

除此之外，诸多的法律条文中并没有哪一条法律明确规定，夫妻之间协议AA制就能够免除互相抚养的义务，所以法庭上李先生的主张不被支持，实行“AA制”的夫妻仍然需要承担互相抚养的义务。

在司法实践中，夫妻扶养义务一般是指夫妻在生活上相互供养和扶助的法律责任，扶养义务体现在生活的方方面面，比如夫妻共同负担日常生活费用，一方患有重病时，另一方需尽力照顾等。

王某身患重病，李某不予照顾、也不出钱治疗，所以法院才会在实行AA制的情况下，仍然判决李某支付王某的医疗费用。

这个案例也向大家说明一个事实，夫妻之间的扶养义务是无条件的、具有强制性的，夫妻之间不得以约定形式改变这种法定义务。

夫妻一体，同舟共济

“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”这句话对也不对，对是因为面对非自己造成的没享受便利却要因此遭受苦难的，离开才是正确的。

不对在于一部分人借此逃避自己责任，既是对婚姻的亵渎，也会对社会造成一些列的负面影响，让更多人恐婚、逃避结婚。

婚姻本是两姓之家结姻亲之好，夫妻本该是同舟共济互为一体，AA制表面上来说不容易产生财产纠纷，但是提出这个建议就是在消磨夫妻感情，久而久之就会问题。

AA制最好的执行方式就是，合理规划夫妻之间的花销，满足两个人所需的同时兼顾家庭需要。孩子、父母终究会离开你，只有配偶才会一直陪伴，最终携手走下的也是伴侣，夫妻感情不仅要维系更要好好呵护。

只有夫妻之间相互坦诚，互相扶持，才能携手渡过各种难关。夫妻间的抚养义务不仅仅是法律规定要做的，更应该从心里认同并付出行动。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《民法典》

配偶名下财产能否执行

网络图片

【案情】

王某与许某民间借贷纠纷一案经法院判决后，许某未履行义务，王某向法院申请强制执行。执行过程中，王某向法院提供财产线索称，许某妻子名下有几处房产，请求法院执行登记在许某妻子名下的房产。

【评析】

在执行实践中，常常出现被执行人名下无财产可供执行，但其配偶名下却有房屋、车辆等财产的情形，申请执行人往往要求法院强制执行配偶名下的财产，那么是否可以直接执行被执行人配偶名下财产？

一种观点认为，可以直接执行被执行人配偶名下财产。一般来说，在夫妻关系存续期间取得的财产，无论登记在哪一方名下，均属于夫妻共同财产。因而虽然仅登记在被执行人配偶名下，但被执行人本人也享有相应的份额，法院在执行财产时只需将属于被执行人配偶的部分留出即可。即便是婚前个人财产或者对于份额存在争议，被执行人配偶也可以通过提出案外人执行异议的方式来进行实质审查。

另一种观点认为，通常情况下，不可以直接执行被执行人配偶名下财产。笔者同意该观点，理由如下：

执行程序应严格遵循审执分离、审执一致原则。判什么就执行什么，执行的内容不可超出生效法律文书确定的内容。如若在没有执行依据的情况下，在执行过程中直接对被执行人配偶名下财产采取强制措施，甚至进行处置，肆意扩大了执行范围，以执代审，实质上剥夺了案外当事人的诉讼权利，也违背审执一致原则。

对于是否属于夫妻共同财产须谨慎把握。虽然民法典中对于夫妻共同财产和一方个人财产均作了明确规定，但实践中的情况五花八门，绝非简单套用法律规定即可。因此，认定某财产是否属于夫妻共同财产是一个复杂的实体问题，登记于一人名下的财产，也可能不是夫妻共同财产，需要通过审理查明，执行过程中无权直接认定。

执行过程中的救济途径不应成为主要维权方式。在执行配偶财产时，虽然被执行人的配偶可以提出案外人执行异议，但这对于普通大众提出了过高的要求，一般人对执行异议的程序、涵义等缺乏基本的了解，即使法官释明权利，很多人也可能因自身或其他现实原因未提出执行异议，自身合法权益便处于不确定的状态，容易引发新的矛盾纠纷。案外人执行异议应通常应用于未知第三人对被执行人财产享有的权利，进而进行主张。而明知被执行人配偶名下财产可能不属于夫妻共同财产，执意采取执行措施，可能面临执行错误的风险。故而，对于被执行人配偶名下财产的处理，一般应引导申请执行人另行提出诉讼，对夫妻共同财产归属进行认定，亦或确认夫妻共同债务。

【法律解读】夫妻间的忠实义务

家庭，往往是一个人的精神归宿，是一个人的避风港湾。

男女双方能够跨越时间与距离组成一个家庭，并非容易的事情，这也使得我们的社会对家庭极为看重。

为了维护家庭的稳定与和谐，保障这来之不易的婚姻关系，我国法律规定，夫妻间需要履行忠实义务。

那么，夫妻之间的忠实义务有哪些呢？

倘若违反了它，又会带来怎样的后果？

张某家境富裕，相貌英俊，从小就得到了同龄女孩们的青睐。逐渐地，张某养成了风流成性的性格，常常同时与多名女性保持暧昧，堪称名副其实的花花公子。

在某次聚会上，张某遇到了自己心中的真命天女林某。林某容貌秀丽，性格火爆，是很多姑娘心中可靠的大姐头，也是很多男人心中可远观不可近看的小辣椒。

为了追求到林某，张某下定决心痛改前非，无论风雨，每天都会围在林某身边献殷勤。

虽然知道张某风流成性，但见到张某因为自己改掉了坏毛病，还如此坚持不懈，林某不由得被打动了。

她答应了张某的追求，不过也警告对方，倘若以后再和其他人产生关系，自己是绝不会善罢甘休的。

2012年，在身边人的见证之下，张某如愿以偿带着林某走入婚姻的殿堂。

这本是一个浪子回头的美满故事，然而现实总是残酷的。

尽管有了林某这位美丽妻子，张某仍克制不住内心的欲望。

他相信结婚之后林某便被套牢了，于是在几个月的甜蜜期之后，他旧态复萌，恢复成了那个花花公子。

林某的脾气可不好惹，在多次争吵、确定张某是改不了性子之后，她果断向法院提起诉讼，以张某多次出轨、嫖娼并与他人同居为由要求离婚，并申请经济补偿。

在我国《民法典》第4条中规；

定家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

这一条例明确规定了夫妻双方的忠实义务，张某不断与多名女子发生婚外情的行为，显然没有履行到自己应尽的义务，林某离婚的诉求是合理的。

不过对于林某所申请的经济补偿，又是否能够得到认定呢？

为了保证自己的合法权益，林某一直在搜集关于张某的出轨证据。

尽管法院认为这些证据不足以证明张某与其他女子进行了持续、稳定的共同生活，但确实是因为张某的出轨行为才导致婚姻的破灭，因此林某属于无过错方。

根据《民法典》第一千零八十七条规定，林某离婚一案应当按照无过错方权益的原则进行判决。也就是说在进行夫妻财产分割时，林某应当适量多分到一部分夫妻共同财产。

看到法院最终的判定，林某终于觉得出了一口恶气，而此时张某才意识到，两人之间的感情是真的无法挽回了。

并且，他还要为自己曾经的所作所为付出经济方面的代价。

婚姻是需要夫妻双方共同维护才能够长久的，倘若像张某这样只想要依靠另一方的包容来维持，最终结果只能是不欢而散。

关于夫妻双方忠实义务的规定，不仅能够保护受害者一方的合法权益，也提醒着那些心怀不轨的朋友们，千万不要越过防线。

往期精彩文章推荐：

【法律解读】什么是买卖型担保

【法律解读】恶势力犯罪该如何量刑