已经签署离婚财产分割还能反悔吗，调解离婚后财产分割可以反悔吗

今天小编为大家分享关于最新婚姻法法律法规的相关知识，婚姻法财产分割，婚姻法咨询，婚姻法司法解释；找律师，免费离婚律师在线咨询服务！这几天不少网友都在问：

wwW.ZikaoONLine.COM

离婚调解后,财产分割后还能反悔吗(离婚财产分割完可以反悔吗)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下,

离婚后，夫妻一方对财产分割不满意还能重分吗？

离婚是当事人对婚姻家庭失望后最终的无奈选择，对有些人来讲离婚是一种逃脱，只要能够逃脱其他的便都无所谓。

对有些人来讲，离婚是一场交易，以法律为羁绊的交易，拿不到想要的东西便不允许轻易散场，尤其是夫妻之间的财产。

说到这里便产生了一个问题，离婚后对财产分割不满意，这个时候还能重分吗？

一、协议离婚后，产生的财产纠纷1.财产分配出现问题

宋某女和唐某男登记结婚的时候，各自想法就跟别人不一样，对于财产始终很看重。婚后俩人生育儿子唐小宝，双方的情绪也没有因此缓和，甚至因为孩子的问题反而使得两人矛盾重重。

婚前唐某男有相当数目可观的积蓄，这也是吸引宋某女的主要原因，尤其是三处房产让人分外眼红。

但是唐某男对家庭财产的控制极严，宋某女根本没有插手的空间，于是想到用离婚来分割财产。

双方在民政局协议离婚，唐某男也逐渐看清了对方的真实意图，离婚协议约定的内容更偏向于唐小宝。

双方现居住房屋，在实际所有权的问题上直接登记，归儿子唐小宝所有。

唐某男除法定夫妻共同财产分割以外，不愿被宋某女占更多便宜，宋某女认为儿子的就是自己的，于是答应了离婚协议的内容，后来却发现了情况不对。

2.宋女士的诉求

于是宋某女向人民法院提起诉讼，想要更改原本的内容，把房子掌握在自己手里。她要求撤销离婚协议中的约定，重新划分关于唐某男房产的部分权益，分得其中至少一套房子。

人民法院认为，原告宋某女要求的内容不应该被认可，这违背之前签订的离婚协议书，属于因个人私利产生的财产纠纷。

此前双方已经约定房子归儿子唐小宝所有，是得到双方肯定的合法结果。后续宋某女要求分割该房屋，并不能拿出当时分割财产时唐某男有任何不法行为，没有提供有效证据。

因此，不得对已经产生效力的财产分割结果进行改变，驳回原告宋某女的诉讼请求。

二、离婚的财产分割1.离婚后重分财产的诉求受法律保护

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产分割要由双方当事人自主协商，确定具体的分割方法，只要自愿达成约定，夫妻共同财产的分割可以依法获得效力。

离婚协议应当载明财产分割事宜，根据最终生效的协议书作为财产分割的结果，并予以法律保护。如果对分割的结果不满意，按法律规定已经离婚的双方本身，有权向法院提起关于财产分割的诉讼。

对于原本协议内容的履行，产生实际纠纷的也可以向法院寻求帮助，相关部门会审核当时的离婚协议书，并且调查落实的结果，根据对约定的实践来分析是否需要重新分割。

上述案例中，宋某女本身对离婚协议书的内容已经认定，当时签订并没有提出异议，关于财产分割问题的结果应该按照约定履行。

对于这样一种财产分割情况，后来她又反悔即是对协议的违约，若是没有法定事由的情况下，得不到正常程序的支持，故法院予以驳回合情合理。

2.什么样的情况才符合标准

通过上面的案例可以看出来，无论结果如何法院首先允许当事人起诉，只要涉及财产的分割问题，有疑惑即可寻求法律的帮助，而不是将已定的离婚协议书作为唯一生效标准。

之后履行协议的过程中，也会出现对事实争论不清的情况，法院将持续调解离婚双方的权益纠纷。当一方表示财产分割不合理，需要重新分割时法院肯定这一主张的，尊重质疑、允许质疑。

根据谁主张谁举证的原则，判定主张的合理性，对此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条就有相关的规定：

夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

毕竟讲事实摆道理是明确真相的基本准则，不能仅靠怀疑来推翻已经形成的协议。财产分割事关双方，法律不偏袒任何一方，凭借证据可以重新分割，没有证据就依照协议。

上述案例中，宋某女要求重新分割财产，但是经法院调查宋某女无证据表明，唐某男有私自处理共同财产的不轨行径，也不能提出合理的原因来支持自己的主张。

因此，法院最终维持原本协议并且驳回宋某女的请求，属于合理合法的判定。

三、离婚后重分财产的条件1.存在不法行为即为无效

当然，若是财产分割确实存在不合理的情况，也有针对性的解决方法，出现离婚以后重新划分财产的请求法院也会受理的。

只要发现在当时签订离婚协议时，对方有不法行为，导致本人对财产的预估出现错误认知，就可以据此认定协议内容不合理。

法院需要根据新的诉求和当事人提供的相关证据进行调查，明确真实情况，在肯定证据充分有效的前提下，可以判决重新分割财产，《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定：

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

一方当事人涉嫌侵占，以非法方式处理夫妻共同财产，导致最终另一方当事人的实际利益受损。

2.学会用法律维护自身权益

即使是离婚之后协议签订已经生效，只要证据足够证明存在上述行为，发现的一方就可以追溯当时的离婚协议书无效，对财产分割提出新的主张，这样的做法可以保证财产分割的公平和正义为主要原则。

隐藏、转移等行为是对共同财产的私自处理，本身就不符合法律对夫妻间合法权益的保护，这样做出的财产划分不能作为被隐瞒方的真实意思表示。

法院要抑制阴谋的产生，允许事后发现的责任追究，体现出对恶劣行径的处罚和对良好社会风气的维护，也是对奉公守法所有人的权益保护体现。

对此，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《中华人民共和国民法典》

签了“净身出户”的离婚协议，还能反悔吗？

现代社会中，婚姻自由已经是大家的共识，结婚自由离婚也自由，尤其是一些年轻人，为了尽快离婚，会让渡自己的财产权利，自愿签下“净身出户”的离婚协议。

然而，一旦办完离婚手续，迫于现任配偶的压力或是经济困难，签下“净身出户”的一方会反悔且拒不履行离婚协议，这种反悔有效吗？因为“净身出户”造成生活困难的可以申请撤销协议吗？

“净身出户”协议与“忠诚协议”效力是否一样？一起看看房山法院的解读。

“净身出户”离婚协议在法律上是有效的吗？

有效。夫妻双方签订“净身出户”离婚协议的行为本质上是行为人在实施民事法律行为。

民法典规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

考量“净身出户”离婚协议的效力，应从夫妻双方在签订时的行为能力、是否为真实意愿、有无其他违法、违背公序良俗的情形考虑。

夫妻双方作为具备完全民事行为能力的成年人，具有签署“净身出户”离婚协议的主体条件，自愿而签字认可协议内容，协议内容不违反限制性规定，当为有效。

“净身出户”一方经济困难，可以要求撤销财产分割协议吗？

不可以。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

“净身出户”离婚协议本质上是合同，符合合同的成立和生效要件即为有效。在“净身出户”离婚协议符合民事法律行为成立要件时即为有效法律行为。

“净身出户”一方如果提交证据证明在签订离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形的，可要求撤销离婚协议，经济困难不属于法定撤销事由，属于“净身出户”一方在签订“净身出户”离婚协议时明知并自愿承受的法律后果，不可以要求撤销离婚协议。

当然，实践中有一方因“净身出户”而经济困难，获得全部财产方自愿放弃部分财产权益归“净身出户”一方的，属于民事主体对自己权益的处分，法院不作干涉。

“净身出户”一方主张被胁迫，“净身出户”离婚协议可以被撤销吗？

主张“净身出户”协议是被迫签署的，需要考察案件是否成立法律规定的胁迫事由。

民法典规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫实施的民事法律行为属于可撤销行为，但是需要严格举证。

如果“净身出户”一方能够举证证明自己在签订“净身出户”协议时确属被胁迫，则可向法院申请撤销；但是，如果不能举证证明，或者是虽有非自愿因素，但是为了达到快速离婚目的，在“净身出户”离婚协议上签字认可的，均不属于胁迫情形，则协议有效。

“净身出户”离婚协议与为离婚达成的“婚内净身出户财产协议”“忠诚协议”效力是一样的吗？

“净身出户”离婚协议是指以离婚为目的，在离婚前或离婚登记时签订的协议，同时已经根据该协议办理离婚登记成功。

为离婚达成的“婚内净身出户财产协议”，属于附离婚条件的法律行为，一旦依据该协议离婚成功，则转化为“净身出户”离婚协议；如果未能登记离婚也未在法院调解离婚，同时另一方反悔的，离婚不成功，人民法院可以根据相关规定对财产重新处理。

也就是说，“净身出户”离婚协议是一种条件已经成就的事后、确定性法律行为，而为离婚达成的“婚内净身出户财产协议”是需要视离婚条件是否成就而决定该协议是否生效的不确定法律行为。

“净身出户”离婚协议在符合民事法律行为的成立要件后，属于有效法律行为，当事人在签订“净身出户”离婚协议后离婚成功的，除非有欺诈、胁迫等情形，否则不被撤销，对双方具有法律约束力。

民法典规定，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为自条件成就时生效。

因此，为离婚达成的“婚内净身出户财产协议”或一般财产处理协议属于附条件法律行为，如果后续协议离婚未成，则意味着该协议未生效，在一方反悔的情形下，人民法院需依相关法律规定重新对双方的财产作出处理。

“忠诚协议”在实践中争议较大，倾向性观点认为法律规定的忠诚义务是道德义务，而不是法律义务，夫妻双方订立的“忠诚协议”不能理解为确立民事法律义务的协议，不应被民事法律所规制。

且实践中“忠诚协议”关于财产约定的内容或约定的赔偿数额对一方显著不公平，且协议内容可能侵害了该方被法律赋予的人身权益（如子女的抚养权、探望权）等，在司法实践中对这类“忠诚协议”一般持否定态度。

但是，如果认定“忠诚协议”中违反忠诚义务的情形存在，则无过错方可以主张损害赔偿。

（北京房山法院）

“假离婚”变成真分手，财产分割能否因不公而撤销？

职工苗丽丽近日向本报反映说，她与前夫自愿签订的书面离婚协议约定，所有夫妻共同财产归她所有。登记离婚两个月后，前夫以离婚只是为了获得更多拆迁房屋安置而进行的“假离婚”，既然是真的分手，此前不公正财产分割必须进行重新分割。

她想知道：在双方都是正常人的情况下，前夫的理由成立吗？

法律分析

苗丽丽前夫的理由不能成立。

《民法典》第1076条规定：“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”即登记离婚的重要形式和载体是离婚协议，离婚协议是针对离婚而衍生出的多种身份与财产内容所产生的复合型协议。

协议离婚应满足三个条件：一是当事人具有民事行为能力；二是夫妻双方均有同意离婚的明确意思表示；三是夫妻双方就子女抚养、财产分割及债务处理等问题达成一致并形成书面协议。

对此，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第69条、第70条分别指出：“当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第1087条和第1089条的规定判决。当事人依照民法典第1076条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

结合本案，你与前夫具有完全民事行为能力，并就子女抚养、财产分割及债务处理等达成了一致，虽然离婚的目的是为了得到更多的拆迁房屋安置，但你们对离婚的法律后果是明知且积极追求的，应属双方意思表示一致，且不存在欺诈、胁迫等情形，因此，案涉书面离婚协议对你们具有约束力。

（据劳动报消息 廖春梅 法官）

WwW.bianHuLvshi.CoM法律咨询网-专业的法律信息咨询网站，汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。