您现在的位置是:首页» 刑法» 罪刑法定主义意义,罪刑法定原则的理论分析

罪刑法定主义意义,罪刑法定原则的理论分析

2023-12-17 20:14:29
今天小编为大家分享关于法律法规的相关知识,增强法律意识;找律师,免费律师在线咨询服务!罪刑法定原则的理论基础 历来被认为是三权分立与心理强制说。三权分立思想由孟德斯鸠提出。受洛克制衡理论的影响,孟德斯鸠主张严格分离立法、司法和行政三权,并由

今天小编为大家分享关于法律法规的相关知识,增强法律意识;找律师,免费律师在线咨询服务!

罪刑法定原则的理论基础 历来被认为是三权分立与心理强制说。三权分立思想由孟德斯鸠提出。受洛克制衡理论的影响,孟德斯鸠主张严格分离立法、司法和行政三权,并由不同的国家机关来分别掌握,以避免国家权力的专制,保障个人的权利和自由。如果要处罚某种行为,就须由明确而具体的法律事先规定犯罪与刑罚,这正是罪刑法定原则思想的核心。毫无疑问, 罪刑法定原则的出现,是三权分立理论的产物,是法治国思想的必然结论。

与三权分立思想不同的是,心理强制说从另一个侧面为罪刑法定原则奠定理论基础。所谓心理强制说,就是由法律事先规定刑罚,并通过执行刑罚对犯罪人以及一般公民产生一种威吓的心理强制机制,从而达到预防犯罪的效果。心理强制学说由费尔巴哈创立。

实际上,三权分立思想也好, 心理强制说也罢, 现在都只具有沿革上的意义。西方学者现在一般认为,民主主义与尊重人权主义必然要求实行罪刑法定主义。所谓民主主义, 就是西方学者所称的由国民自身通过其代表, 也就是国会来决定什么行为是犯罪、对犯罪给予何种处罚; 所谓尊重人权主义, 则是指为了保障人权, 不致妨碍国民的自由行动, 又不致使国民产生不安感, 就要使国民事先能够预测自己行为的性质。因此, 什么行为是犯罪、对犯罪给予什么处罚,必须在事前明确规定。不难看出, 西方学者现在所称的理论根据, 与历来所说的理论根据也是有密切联系的。

WWw.bianhuLvShi.Com法律咨询网-专业的法律信息咨询网站,汇集离婚律师,刑事律师,劳动仲裁请律师,律师事务所查询,律师免费咨询,婚姻家庭,债务纠纷,合同纠纷,知识产权,您身边的私人法律顾问。

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

联系电话:17898872021